Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев, поступивший из ОП УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, который ранее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут был выявлен по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> в соответствии с актом медицинского осведетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ употребмл наркотическое вещество без назначения врача. 

Своими действиями гр ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников УМВД России по г. Краснодару, справкой из приемного отделения ГБУЗ КБСМП №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., светокопией паспорта ФИО1,С., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется, имеющиеся материалы, закрепляющие процессуальные действия, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение, и их совокупность является достаточной для вынесения решения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями и регламентируемым ст. 28.2 КоАП РФ порядком составления протокола об административном правонарушении, права ФИО1 соблюдены.

Из представленных материалов видно, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В частности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.8 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать гр. ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края: 

<

адрес>, и предоставить выписной эпикриз в Ленинский районный суд г. Краснодара по окончанию срока лечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара

Судья