Дело № 2-1355/2025 

УИД 33RS0015-01-2025-001881-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Петушки 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

10.09.2022 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор договора на оказание услуг по поставке и монтажу окон.

МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» с учетом уточнений обратилось с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 250 000 рублей; убытков - 68 362,65 копеек; неустойки за нарушение сроков возмещения убытков с 27.07.2025 по дату рассмотрения дела в размере 82 718,02 рублей; компенсации морального вреда - 50 000 рублей и штрафа.

В обоснование указано на внесение предоплаты в размере 250 000 рублей, фактическую доставку товара на сумму 181 637,35 рублей, а также отказа в выплате разницы в стоимости поставленного товара.

В судебном заседании ФИО1 и представитель МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» ФИО3 уточненные исковые требования поддержали.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей»).

По материалам дела следует, что 10.09.2022 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор договора на оказание услуг по поставке и монтажу окон.

Срок исполнения договора установлен до 01.10.2022.

При заключении договора ФИО1 внесена предоплата в размере 250 000 рублей. Цена договора составила 425 000 рублей.

По пояснениям истца следует, что в ноябре 2022 года ИП ФИО2 осуществлена поставка и установка части окон на общую сумму 181 637,35 копеек. Остальная часть товара не была поставлена и установлена. Доказательств обратного суду не представлено.

01.04.2025 ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

14.07.2025 ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о возмещении убытков, в том числе в виде разницы в стоимости между предварительно оплаченным товаром и фактически поставленным в общем размере 68 362,65 рублей. Данная претензия поступила 16.07.2025 в отделение почтовой связи по месту жительства ответчика, в дальнейшем возвращена в связи с истечением срока хранения.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком был поставлен предварительно оплаченный товар только на сумму 181 637,35 копеек, потребитель в силу п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» имеет право на возврат разницы в стоимости предварительно оплаченного товара в размере 68 362 рублей 65 копеек.

Также в связи с нарушением ответчиком срока поставки предварительно оплаченного товара и срока возврата разницы в стоимости предварительно оплаченного товара потребитель имеет право на взыскание заявленных неустоек.

Представленный истцом расчет неустоек проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара в размере 250 000 рублей и неустойка за нарушение срока возмещения убытков в размере 82 718,02 рублей.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав истца как потребителей со стороны ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости взыскании компенсации морального вреда, которую определяет в размере 50 тыс. рублей.

Указанный размер компенсации морального вреда соответствует фактическим обстоятельствам настоящего гражданского дела, является разумным и справедливым, отвечающим требованиям добросовестности и объему перенесенных истцом страданий.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом вышеуказанных подлежащих взысканию сумм суд считает необходимым взыскать в пользу истца и общественной организации штраф по 112 770 рублей 17 копеек в пользу каждого.

С учетом изложенного суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» (ИНН 

<

***>) в интересах ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 250 000 рублей, убытки в сумме 68 362 рублей 65 копеек, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков - 82 718 рублей 2 копейки, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей, штраф - 112 770 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МООО «Общество зашиты прав потребителей «За качество и безопасность» штраф в размере 112 770 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 09.12.2025.

Судья Е.А. Филинов