Дело № 2-5345/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 18 » июня 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосны» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2016 г.г. в размере 69 408 руб. 74 коп., пени за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2016 г.г. в размере 52 789 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 635 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС (свидетельство о праве собственности Ответчика, на территории ДНТ «Сосны», имевшего до 2003 г. наименование ТКВПХ «Сосны». Между Истцом и Ответчиком заключен Договор № от 15 октября 2014 г. на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Дачного некоммерческого товарищества «Сосны».

За период 2014-2016 гг. у Ответчика имеется задолженность, что подтверждается справкой о задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, установленных Договором и Решениями общих собраний ДНТ «Сосны» как для членов ДНТ «Сосны», так и для граждан, ведущих дачное хозяйство на территории ДНТ «Сосны» в индивидуальном порядке, в одинаковом размере c учетом перечня используемых объектов инфраструктуры в следующих суммах:

- за 2014 г. в сумме 26667-62 (Двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 62 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 01.02.2014 г. сметы.

- за 2015 г в сумме 29 687 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 31.01.2015 г. сметы.

- за 2016г в сумме 25 171 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят один) рубль 30 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 30.01.2016г. сметы.

Ответчик в полном объеме в течение всего спорного периода пользовался и продолжает на основании Договора пользоваться в настоящее время всеми объектами инфраструктуры Товарищества, в том числе, следующими объектами:

Электросети Товарищества (домовладение Ответчика, подключено к электросетям), осуществляется электроснабжение уличного освещения, поста охраны, вагончика правления, детской площадки, поставка электроэнергии к домовладению Ответчика осуществляется через электроподстанцию Товарищества и по электросетям Товарищества, обслуживание электросетей осуществляется силами и за счет Товарищества), электрические сети и трансформаторная подстанция принадлежит Истцу на праве собственности.

Газовые сети Товарищества (домовладение подключено к газоснабжению, газовые сети обслуживаются силами и за счет Товарищества), принадлежат Истцу на праве собственности.

Территория Товарищества (включая дороги, пост охраны, земельные участки под ТП, ГРП, принадлежащие Товариществу на праве бессрочного пользования или в аренде, прочее). Территория Товарищества обслуживается силами и за счет Товарищества, осуществляется содержание, ремонт дорог и содержание территории, включая чистку, вывоз снега, сбор и вывоз мусора, покос травы на газонах, что подтверждается сметами, справкой об обслуживании территории.

Административно-управленческие функции Товарищества. Силами и средствами Товарищества осуществляется администрирование и управление объектами инфраструктуры, содержание руководства обслуживающего персонала Товарищества (председателя Правления, главного бухгалтера, исполнительного директора, ответственного за газовое хозяйство, электриков, секретаря, дворника), оплачиваются услуги связи для Товарищества, оплачиваются канцелярские и иные хозяйственные расходы, уплачиваются налоги с Фонда оплаты труда персонала Товарищества, налоги на земли общего пользования, иные налоги и установленные законом сборы, арендные платежи, оплачиваются иные расходы согласно утвержденным сметам.

Таким образом, Товарищество имело законные основания в полном объеме производить начисление взносов за пользование на основании Договора объектами инфраструктуры, а Ответчик обязан производить оплату в полном объеме и в срок.

Представитель Истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их полном удовлетворении, о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика, не явившегося в суд по неуважительной причине, обратив внимание суда на наличие договора на пользование объектами инфраструктуры, подлинник представлен на обозрение суда, копия, представленная в материалы дела сверена судом с подлинником, полностью соответствует ему, на обширный объем судебной практики по аналогичной категории дел, а также на тот факт, что ответчик ранее добровольно оплачивал взносы за пользование объектами инфраструктуры по Договору, что также подтверждается и ответчиком в заявлении ответчика, полученном судом по почте.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд телеграммы с просьбой об отложении судебного заседания, с заявлением о том, что внутриквартальные дороги, используемые ДНТ «Сосны», являются землями общего пользования, а не частными дорогами, а также о том, что ответчик передавал Договор на пользование через будку охраны с предложениями со стороны Ответчика, что дом Ответчика не находится на территории ДНТ «Сосны», эксплуатируется как индивидуальный дом, а также заявление Ответчика, направленное им по почте, в котором исковые требования не признал, просил вернуть исковое заявление ДНТ «Сосны» без рассмотрения, как несоответствующее реальным фактам, также просил слушание дела отложить, ссылался на нахождение в момент рассмотрения спора за пределами РФ.

Судом в удовлетворении заявления ответчика об отложении судебного заседания отказано, дело с учетом мнения представителя истца, просившего рассмотреть дело при данной явке – в отсутствие ответчика, не явившегося в суд дважды по неуважительной причине, но извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, рассмотрено в отсутствие Ответчика в связи со следующим.

Согласно приложения к Заявлению ответчика от 15.06.2017 г., направленного в суд по почте - копии заграничного паспорта ответчика, последний, начиная с 31 мая 2017 г. находится за пределами РФ. При этом Заявление, подписанное ответчиком ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд из г......, индекс №, что подтверждается почтовым штемпелем. Телеграммы, подписанные Ответчиком, от 21.06.2017 г., 29.06.2017 г. также отправлены из г......, индекс №. Суд полагает, что данные отправления, сделанные ответчиком за его подписью из г......, в то время, когда ответчик, по его заявлению находится за пределами РФ, подтверждают, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, знаком с предъявленными к нему требованиями, их обоснованиями имел возможность явиться в суд, что им сделано не было по неуважительной причине. Кроме того, судом по адресу проживания ответчика направлялось извещение о дате и времени судебного заседания, судом также ответчику разъяснено право ведения дела через представителя.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания, не явившегося в суд по неуважительной причине.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Истец в соответствии с п.1.1. ст.1 Устава ДНТ «Сосны», утвержденного Общим собранием членов ДНТ «Сосны» проводимого в форме собрания уполномоченных от 06.03.2010 г. (далее - Устав), Истец при государственной регистрации имел наименование Товарищество по коллективному ведению подсобного хозяйства «Сосны» (ТКВПХ «Сосны»), впоследствии переименованное в Некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Сосны» (НТ ИЗ «Сосны», а затем – в Дачное некоммерческое товарищество «Сосны». При этом в соответствии с Уставом, Истец осуществляет деятельность на основании Закона 66-ФЗ «О дачных, садоводческих, огороднических некоммерческих объединениях граждан».

Несмотря на переименования, Истец в разные периоды осуществления своей деятельности имел одинаковые ИНН и ОГРН, то есть это одно и то же юридическое лицо, осуществляющее деятельность с 1994 г. по настоящее время под разными наименованиями, что подтверждается свидетельствами ИНН, свидетельством о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 2002 г., свидетельствами о государственной регистрации изменений в учредительные документы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ФЗ-66 «граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения».

Между Истцом и Ответчиком заключен № от 15 октября 2014 г. на пользование объектами инфраструктуры. Договор не расторгнут, действует в настоящее время.

В соответствии с Общими положениями (определениями) Договора на пользование объектами инфраструктуры, Пользователь, которым является Ответчик) – лицо, владеющее земельным участком/жилым домом на территории Товарищества на праве собственности и пользующееся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.

В соответствии с Общими положениями (определениями) Договора на пользование объектами инфраструктуры Имущество Товарищества – объекты инфраструктуры и иное имущество общего пользования, предназначенное для обеспечения потребностей Пользователей в проезде, водоснабжении и водоотведении, газоснабжении, телефонной связи, охране, организации отдыха и иных потребностей, включая земельные участки, дороги, контрольно-пропускные пункты, водозаборный узел, водопроводные сети, иные инженерные сети, общие ворота и заборы, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения. В целях настоящего Договора под Имуществом Товарищества понимается имущество и имущественные права, принадлежащие Товариществу на дату заключения настоящего Договора, а также приобретенные и/или созданные после даты заключения настоящего Договора, в том числе, газопроводная сеть высокого и низкого давления с газорегуляторным пунктом, линии электропередач и здание трансформаторной подстанции.

В соответствии Общими положениями (определениями) Договора на пользование объектами инфраструктуры Взносы – установленные решениями общих собраний (собраний уполномоченных) Товарищества вступительные, ежегодные, целевые и иные взносы, взимаемые с Пользователей в целях охраны, развития, ремонта, поддержания в надлежащем состоянии, а также в целях создания, приобретения Имущества Товарищества, а также в иных целях по решению общих собраний (собраний уполномоченных) Товарищества. В целях настоящего Договора под Взносами понимаются взносы, установленные Товариществом на дату заключения настоящего Договора, а также взносы, которые будут установлены Товариществом после даты заключения настоящего Договора. Установление и отмена Взносов, их целевое назначение, размер и порядок и сроки оплаты определяются решениями общих собраний (собраний уполномоченных).

В соответствии с п.4.1. Договора ежегодный взнос уплачивается ежегодно не позднее трех месяцев с даты проведения годового общего собрания (собрания уполномоченных) Товарищества.

За спорный период взносы установлены:

- за 2014 г. в сумме 26667-62 (Двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 62 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 01.02.2014 г. сметы.

- за 2015 г в сумме 29 687 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 31.01.2015 г. сметы.

- за 2016г в сумме 25 171 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят один) рубль 30 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 30.01.2016г. сметы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт использования Ответчиком инфраструктуры Истца Ответчиком не опровергнут. Факт исполнения ДНТ «Сосны» данного договора, включая выполнение обязанностей по обслуживанию территории, содержанию, ремонту объектов инфраструктуры и пр., Ответчиком не опровергнут, равно как и факт присоединения домовладения Ответчика к электрическим и газовым сетям Истца, по которым электричество и газ поступают в дом Ответчика, что влечет необходимость со стороны Истца осуществлять обслуживание данных сетей и нести соответствующие затраты.

Доказательств оплаты взносов за спорный период Ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца взносов, установленных Договором на пользование объектами инфраструктуры, а также Решениями общих собраний ДНТ «Сосны» за 2014-2016 гг. в размере 69 408 (Шестьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 74 коп. в пользу ДНТ «Сосны», подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 5.1. Договора на пользование объектами инфраструктуры также установлен размер пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по Договору и невнесением в установленный срок оплаты в течение длительного периода времени, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2016 гг. в размере 52 789 (Пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 635 рубля 82 копеек., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом разумности, в размере 15 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Сосны» сумму взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2016 г.г. в размере 69 408 руб. 74 коп., пени за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2014-2016 г.г. в размере 52 789 руб. 60 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 635 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2017 года