Дело № 2-1391/2021

УИД 76RS0014-01-2021-000360-46 

Изготовлено 10.06.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 09 июня 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Иной.Трейд» о взыскании денежных средств по договору, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Иной.Трейд» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами № по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 7 477 долларов США и 1 600 000 рублей. Истцу денежные средства возвращены не были, заявление истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Истец полагает, что на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 600 000 рублей (основной долг), проценты за период с 25.06.2019 года по 02.02.2021 года в размере 14 544 рубля 42 копейки, а также по день исполнения обязательства; в сумме 7 477 долларов США (основной долг), проценты за период с 25.06.2019 года по 02.02.2021 года в размере 677 долларов 06 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. 

02.06.2021 года в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО1, в котором он просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 600 000 рублей (основной долг), проценты за период с 27.06.2019 года по 09.06.2021 года в размере 169 751 рубль 15 копеек, а также по день исполнения обязательства; в сумме 7 477 долларов США (основной долг), проценты за период с 27.06.2019 года по 09.06.2021 года в размере 990 долларов 27 цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. 

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО2 доводы уточненного иска поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его тексту.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Бородин А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании наличие обязательств со стороны Общества перед истцом не отрицал, расчет исковых требований не оспаривал. Просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом (заказчик) и ООО «Мендесс Менеджмент» (исполнитель) (далее согласно приложению к договору - ООО «Иной.Трейд») заключен договор на оказание услуг сервиса по управлению активами № (далее – Договор).

В соответствии с п.2.1. Договора по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с настоящим договором. 

Согласно п.2.3 Договора передача активов исполнителю осуществляется путем их перевода со счета заказчика на счета, указанные исполнителем или путем их вручения заказчиком исполнителю составлением представителями сторон перечня передаваемых активов (акта приема-передачи) и иными способами, позволяющими точным образом подтвердить перечень передаваемых активов и их собственника.

В соответствии с п.7.1. Договора передача активов заказчиком и прием их в сервис по целевому инвестированию исполнителем осуществляется на основании перечня передаваемых активов, составляемого по форме Приложение 3 к настоящему Договору. При этом передача активов заказчиком в сервис не влечет перехода права собственности на них к исполнителю (п. 2.4 договора).

Согласно Приложениям №3,4,5 к Договору заказчиком переданы исполнителю активы - в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек и 7 477 долларов США. 

Факт передачи указанных денежных средств участниками процесса не оспорен.

В силу п. 4.2.2 договора заказчик имеет право до окончания срока действия настоящего договора выводить из сервиса активы в свое распоряжение в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего договора.

Исполнитель обязуется по окончанию действия договора или по требованию заказчика организовать возврат в распоряжение заказчика активов, находящихся на момент возврата у исполнителя в сервисе, в порядке, предусмотренном договором (п. 5.1.3 договора).

Исполнитель обязан передать заказчику активы, полученные исполнителем после прекращения договора и принадлежащие заказчику, в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующих активов (п. 8.13 договора).

Срок договора определен с момента его подписания сторонами и до 15.06.2019 года, то есть на один год. 

Договор предусматривает пролонгацию на год при отсутствии заявления заказчика о прекращении договора (п. 15.2 договора). При этом стороны в полном объеме обязаны осуществить все расчеты по оплате вознаграждения и возмещению расходов за период времени до даты продления.

28.01.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств. Данная претензия истца оставлена без удовлетворения. Денежные средства до настоящего времени Обществом не возращены.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ответчиком истцу, в том числе по его требованию, сумма переданных активов в установленный договором срок возвращена не была, выплата надлежащим образом установленной прибыли с активов не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой ответчиком не оспорен и не опровергнут в силу ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 1 600 000 рублей и 7 477 долларов США.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно разъяснений, изложенных в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" от 22.11.2016 N 54, в силу статей 140 и 317 ГК РФ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Из приложения №2 к Договору следует, что условиями Договора определена валюта выплаты: Доллары США.

Таким образом, условия договора допускают валюту платежа – доллары США.

Условий о порядке перерасчета валюты выплаты (порядке определения курса) Договор не содержит.

Согласно п.29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых Банком России, однако должно быть оплачено в рублях не по курсу Банка России, а по иному подлежащему определению курсу и при этом в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суду следует применять курс Банка России.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 7 477 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму 1 600 000 рублей за период с 25.06.2019 года по 09.06.2021 года составил в сумме 169 751 рубль 15 копеек (период просрочки 714 дней):

С 25.06.2019 года по 28.07.2019 года: 1 600 000 руб. х 34 дня х 7,5 % / 365 дней в году = 11 178,08 рублей;

С 29.07.2019 года по 08.09.2019 года: 1 600 000 руб. х 42 дня х 7,25 % / 365 дней в году = 13 347,95 рублей;

С 09.09.2019 года по 27.10.2019 года: 1 600 000 руб. х 49 дня х 7 % / 365 дней в году = 15 035,62 рублей;

С 28.10.2019 года по 15.12.2019 года: 1 600 000 руб. х 49 дня х 6,5 % / 365 дней в году = 13 961,64 рублей;

С 16.12.2019 года по 31.12.2019 года: 1 600 000 руб. х 16 дня х 6,25 % / 365 дней в году = 4 383,56 рублей;

С 01.01.2020 года по 09.02.2020 года: 1 600 000 руб. х 40 дня х 6,25 % / 366 дней в году = 10 928,96 рублей;

С 10.02.2020 года по 26.04.2020 года: 1 600 000 руб. х 77 дня х 6 % / 366дней в году = 20 196,72 рублей;

С 29.07.2019 года по 08.09.2019 года: 1 600 000 руб. х 42 дня х 7,25 % / 366 дней в году = 13 347,95 рублей;

С 27.04.2020 года по 21.06.2020 года: 1 600 000 руб. х 56 дня х 5,5 % / 366 дней в году = 13 464,48 рублей;

С 22.06.2020 года по 26.07.2020 года: 1 600 000 руб. х 35 дня х 4,5 % / 366 дней в году = 6 885,25 рублей;

С 27.07.2020 года по 31.12.2020 года: 1 600 000 руб. х 158 дня х 4,25% / 366 дней в году = 29 355,19 рублей;

С 01.01.2021 года по 21.03.2021 года: 1 600 000 руб. х 80 дня х 4,25 % / 365 дней в году = 14 904 рубля 11 копеек;

С 22.03.2021 года по 25.04.2021 года: 1 600 000 руб. х 35 дня х 4,5 % / 365 дней в году = 6 904 рубля 11 копеек;

С 26.04.2021 года по 09.06.2021 года: 1 600 000 руб. х 45 дня х 5 % / 365 дней в году = 9 863 рубля 01 копейка.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму долга в размере 1 600 000 рублей за период с 25.06.2019 года по 09.06.2021 года в сумме 169 751 рубль 15 копеек.

Кроме того, указанный в п. 1 ст. 395 ГК РФ порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Вышеуказанная позиция нашла свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 2017 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 16.02.2017 года (вопрос №3).

Средневзвешенная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США (в целом по Российской Федерации) до 1 года включая «до востребования» по состоянию на июнь 2019 года составляла 8,11%, на июль 2019 – 6,29%, на август 2019 – 6,28%, на сентябрь 2019 – 7,09%, на октябрь 2019 – 8,49%, на ноябрь 2019 – 6,52%, на январь 2020 – 5,34%, на июнь 2020 – 6,28%, на октябрь 2020 – 5,59%.

Таким образом, размер процентов за период с 27.06.2019 года по 09.06.2021 года составил 876 долларов 04 цента США, исходя из следующего расчета: 

За период с 27.06.2019 – 30.06.2019: 7477 х 4 дн./365 х 8,11% = 6,65;

с 01.07.2019 – 31.07.2019: 7477 х 31 дн./365 х 6,29% = 39,94;

с 01.08.2019 – 31.08.2019: 7477 х 31 дн./365 х 6,28% = 39,88;

с 01.09.2019 – 30.09.2019: 7477 х 30 дн./365 х 7,09% = 43,57;

с 01.10.2019 – 31.10.2019: 7477 х 31 дн./365 х 8,49% = 53,91;

с 01.11.2019 – 31.12.2019: 7477 х 61 дн./365 х 6,52% = 81,47;

с 01.01.2020 – 31.05.2020: 7477 х 152 дн./366 х 5,34% = 165,82;

с 01.06.2020 – 30.09.2020: 7477 х 122 дн./366 х 6,28% = 156,52;

с 01.10.2020 – 31.12.2020: 7477 х 92 дн./366 х 5,59% = 105,06;

с 01.01.2021 – 09.06.2021: 7477 х 160 дн./365 х 5,59% = 183,22.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 876 долларов 04 цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 278 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Иной.Трейд» в пользу ФИО1 денежные средства по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 года по 09.06.2021 года в сумме 169 751 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 278 рублей 36 копеек, а всего взыскать 1 794 029 рублей 51 копейку. 

Взыскать с ООО «Иной.Трейд» в пользу ФИО1 денежные средства по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7 477 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за период с 27.06.2019 года по 09.06.2021 года в размере 876 долларов 04 цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Т.А.Фокина