24RS0№-24

Гражданское дело № 2-6566/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 ноября 2020 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Данильчук Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, расположенного напротив жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>: 

- детской площадки, состоящей из: качалки - балансира - 2 единицы, садово-парковой скамьи – 3 единицы, песочницы, беседки, качели на металлических стойках с металлической подвеской и деревянным сиденьем – 2 единицы, спортивного комплекса - 10 единиц; 

- открытой спортивной площадки, состоящей из металлических ворот, – 2 единицы; 

- пешеходной лестницы протяженностью 2,9 м, шириной 1,6 м.

Требования мотивированы тем, что на территории 

<

адрес> имеется указанный выше объект движимого имущества, собственник которого неизвестен, в реестре федерального, краевого и муниципального имущества не числится.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. 

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи - брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории 

<

адрес> имеется объект движимого имущества, расположенный напротив жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>: детская площадка, состоящая из: качалка - балансир - 2 единицы, садово-парковая скамья – 3 единицы, песочница, беседка, качели на металлических стойках с металлической подвеской и деревянным сиденьем – 2 единицы, спортивный комплекс - 10 единиц; открытая спортивная площадка, состоящая из металлических ворот – 2 единицы; пешеходной лестницы протяженностью 2,9 м, шириной 1,6 м.

Исходя из акта технического состояния объекта от 03.04.2020, техническая документация на объект отсутствует, год ввода в эксплуатацию неизвестен, находится в удовлетворительном состоянии.

Указанный объект движимого имущества находится на земельном участке, отнесенном к земельным участкам неразграниченной государственной собственности.

Согласно ответу на запрос Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 15.09.2020, в реестре федерального имущества объекты, расположенные напротив жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не учитывается.

Исходя из уведомления агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от 14.09.2020, в реестре государственной собственности 

<

адрес> указанный объект не числится.

Согласно информационному письму Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности указанный объект также не числится.

Поскольку сведения о владельце указанного движимого объекта не известны, суд полагает возможным признать указанное выше движимое имущество – бесхозным и передать его в муниципальную собственность. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, расположенное напротив жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>:

- детскую площадку, состоящую из: качалки - балансира - 2 единицы, садово-парковой скамьи – 3 единицы, песочницы, беседки, качели на металлических стойках с металлической подвеской и деревянным сиденьем – 2 единицы, спортивного комплекса - 10 единиц; 

- открытую спортивную площадку, состоящую из металлических ворот – 2 единицы; 

- пешеходную лестницу протяженностью 2,9 м, шириной 1,6 м.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, расположенное напротив жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>:

- детскую площадку, состоящую из: качалки - балансира - 2 единицы, садово-парковой скамьи – 3 единицы, песочницы, беседки, качели на металлических стойках с металлической подвеской и деревянным сиденьем – 2 единицы, спортивный комплекс - 10 единиц; 

- открытую спортивную площадку, состоящую из металлических ворот – 2 единицы; 

- пешеходную лестницу, протяженностью 2,9 м, шириной 1,6 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева