П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 апреля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО3 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, на СПП ДПС ГИБДД «Магри» был выявлен гражданин ФИО1, который препятствовал проведению досмотровых мероприятий, а именно отказывался предоставлять личные вещи, пытался избавиться от обнаруженного в принадлежащих ему вещах запрещенного вещества, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приведенные положения корреспондируют часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и иными материалами, и иными материалами делу, из которых усматривается что правонарушитель, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста. 

Сведений о наличии на иждивении несовершеннолетних детей не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: А.П. Мороз

копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: А.П. Мороз