Изготовлено 5 октября 2018 года Дело № 2 – 2147 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего

судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Коноваловой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Андрея Сергеевича к Халеевой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Крюков А.С. обратился в суд с иском к Халеевой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 660 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2015 г. по 21 июня 2018 г. в размере 162 787 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины 5 000 руб., мотивируя тем, что 04 августа 2015 г. между Смирновой Т.А. в лице представителя Халеевой Т.М., с одной стороны, и Воронцовой О.Н., с другой, был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>. Ответчик получила денежные средства по договору купли-продажи в сумме 1 980 000 руб., однако собственнику квартиры, Смирновой Т.А., их не передала, что повлекло возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения. После смерти Смирновой Т.А., умершей 08 марта 2016 г., открылось наследство. Истец является одним из трех наследников Смирновой Т.А. по закону первой очереди, в связи с чем имеет право на получение 1/3 части денежных средств, полученных от продажи квартиры.

В судебном заседании представители истца Прудников Д.А. и Смирнов Г.М., участвующий в деле и как третье лицо, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что ранее судом уже удовлетворены аналогичные исковые требования Смирнова Г.М., который также является наследником к имуществу Смирновой Т.А.

Ответчик Халеева Т.М., третьи лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2017 года по делу № 2 - 2373/2017 по иску Смирнова Григория Михайловича к Халеевой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами установлено, что квартира по адресу: г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 1, кв. 1, принадлежала на праве собственности Смирновой Татьяне Алексеевне на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 03 февраля 1993 г. (реестровый № 1-1047). 04 августа 2015 г. между Смирновой Т.А. в лице представителя по доверенности Халеевой Т.М. и Воронцовой О.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры, основании которого Воронцова О.Н. приобрела право собственности на жилое помещение. Смирнова Т.А. умерла 08 марта 2016 г. После ее смерти нотариусом Ярославского нотариального округа Проказиной И.В. заведено наследственное дело № 127/2016. Смирнов Г.М., Халеева Т.М., а также Крюков А.С. являются детьми Смирновой Т.А. и ее наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, судом установлено, что денежные средства в размере 1 980 000 руб., полученные Халеевой Т.М. от продажи квартиры, принадлежавшей Смирновой Т.А. и не переданные ей при жизни, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти. ���������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????�??????????????h��?????????*??????h��???