Материал № 5-639/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, 

<

...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно не предъявил и не передал находящиеся при нем (свидетельство о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения), пытался скрыться. Данными действиями гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснив, обстоятельства, что водителем в тот момент не являлся водителем, согласно ПДД являющимся лицом управляющим транспортным средством, попыток скрыться не предпринимал, а документы не предъявлял, поскольку не вызывали ответственного или более старшего сотрудника. Кроме того права ему были разъяснены после составления протокола об административном правонарушении. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении серии № от 09.09.2020 г. установлен факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены, ФИО2 отказался от подпись в присутствие понятых.

Кроме того, суду представлены протокол № от 09.09.2020 досмотра, при котором обнаружены водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, объяснения ФИО1 ФИО 2ФИО 3 подтверждающие факт совершения административного правонарушения ФИО2 рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Севастополю ФИО3 от 09.09.2020 года, согласно которому следует, что во время несения службы был направлен по адресу 

<

...> для оказания помощи инспектору ДПС ФИО4, который остановил 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, который будучи участником дорожного движения совершал опасные перестроения из полосы в полосу, при этом ускорялся и резко тормозил, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал начал преследовать а/м ФИО2, просил принять вправо и остановиться, но водитель игнорировал его требования. Через некоторое время а/м ФИО2 свернул на грунтовую дорогу в районе дома 

<

адрес> был остановлен. Водитель на законные требования о предоставлении документов не реагировал, вел себя агрессивно, просил вызвать ответственного. По данному факту инспектором было доложено в дежурную группу БО ДПС, спустя пять минут для помощи прибыл наряд ДПС «Ласпи -913». ФИО2 продолжал вести себя агрессивно и отказывался предоставлять документы,попытался скрыться в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину_ и спец средства (наручники), проведён личный досмотр в присутствии двух понятых и видеосъёмка на дозор. Аналогичные пояснения были даны инспекторами ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Севастополю ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании, которые были допрошены в качестве свидетелей. 

Суду также представлена видеозапись совершенного административного правонарушения, а также сведения о привлечении к административной ответственности.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Доводы ФИО2 о нарушении его прав сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Севастополю опровергаются материалами дела и видеосъёмкой совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО2 в совершении административного правонарушения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, в связи с чем судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд апелляционной инстанции с момента получения его копии.

Судья Ю.С. Степанова