Дело № 12-51/2017 * 

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2017 года г.Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Никулова Г.В., с участием старшего помощника прокурора Петушинского района Глуховой Г.В., директора МБОУ Костеревской средней общеобразовательной школы №2 ФИО1, начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, главного государственного санитарного врача по Петушинскому и Собинскому районам ФИО2, 

рассмотрев жалобу директора МБОУ Костеревской средней общеобразовательной школы №2 ФИО1 на постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинсках районах от дата и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора МБОУ Костеревской средней общеобразовательной школы №2 ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, главного государственного санитарного врача по Петушинскому и Собинскому районам от дата директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Костеревская средняя общеобразовательная школа №2 Петушинского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление от 17.05.2017 года отменить.

В судебном заседании директор МБОУ Костеревская средняя общеобразовательная школа №2 Петушинского района ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила жалобу удовлетворить, постановление ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах от дата о привлечении её как должностного лица к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, отменить.

Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском района, главный государственный санитарный врач по Петушинскому и Собинскому районам ФИО2 просит в суде в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать. Указал, что в ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательном учреждении.

Старший помощник прокурора Петушинского района Глухова Г.В. считает, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. Оспариваемое постановление является законным и обоснованным, отмеченные в нем недостатки имели место, были выявлены в ходе проведенной проверки.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав стороны, нахожу, что правовых оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения и влечет административную ответственность для должностных лиц в виде назначения административного штрафа в размере от трех тысяч рублей до семи тысяч рублей.

Судом установлено, что постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, главным государственным санитарным врачом по Петушинскому и Собинскому районам от дата директор МБОУ Костеревская средняя общеобразовательная школа №2 Петушинского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В постановлении указано, что дата прокуратурой Петушинского района совместно с представителем ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Костеревская средняя общеобразовательная школа №2 Петушинского района, расположенной по адресу: 

<

...>. В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директораМБОУ Костеревской средней общеобразовательной школы №2 ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора Петушинского района Соколова Д.А. от дата о возбуждении производства об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № от дата, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями ФИО1, которая возражений против выявленных недостатков не высказала, собственноручно указала, что обязуется перечисленные в постановлении недостатки устранить и другими материалами дела.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами доводы жалобы директора МБОУ Костеревской средней общеобразовательной школы №2 ФИО1 нельзя признать обоснованными.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, правильно применило нормы действующего законодательства о соблюдении санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, правильно установило все фактические обстоятельства дела, имеющие юридическое значение для его законного разрешения, и сделало обоснованный вывод о виновности ФИО1 и доказанности её вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу. 

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.6.7 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено. 

Исходя из изложенного, постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления должностного лица, сводится лишь к переоценке исследованных доказательств и несогласию с выводами должностного лица. Позиция заявителя расценивается как способ защиты.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах, главного государственного санитарного врача по Петушинскому и Собинскому районам от дата № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Костеревская средняя общеобразовательная школа №2 Петушинского района ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья: /подпись/ Г.В.Никулова