Дело № 2-2631/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2020 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А., 

при секретаре Шутовой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Иж-арболит» о взыскании сумму предварительной оплаты по договору поставки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Иж-арболит» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки в размере 186 100 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 922 рублей. Требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО «Иж-арболит» (далее – поставщик) и ООО «Пульс-Авиа» (далее – покупатель) был заключен договор поставки №. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю арболитовые панели 24 м/куб, арболитовые блоки 11,5 м/куб, указанные в спецификации в обусловленные договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, указанные договором. В соответствии с п.3.1 договора цена товара составляет 186 100 рублей. Согласно п.3.2 договора сумма договора уплачивается в течение 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора на основании подписанной спецификации и выставленного счета, покупатель уплачивает поставщику путем 100% предоплаты. Указанная денежная сумма была уплачена покупателем, что подтверждается платежным поручением № от -Дата-. Права требования по договору поставки № от -Дата- уступлены ФИО2 на основании договора уступки права требования от -Дата-, что подтверждается договором цессии. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить товар отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя не ранее -Дата- в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки. -Дата- ответчику была направлена заявка на поставку товара, от получения которой ответчик уклонился. -Дата- ответчику было направлено досудебное требование, от получения которого ответчик уклонился. На данный момент истцом утрачен интерес к поставляемому товару, в связи с этим истец требует возврата предварительной оплаты в размере 186 100 рублей. 

В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик ООО «Иж-арболит», третье лицо ООО «Пульс-Авиа», извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (ч.1). 

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (ч.2). 

Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.

Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде (ч.3). 

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456).

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 385 ГК РФ предусмотрен порядок уведомления должника о переходе права. Пунктом 1 названной статьи предусмотрено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 396 ГК РФ предусмотрено освобождение должника от исполнения обязательства в натуре в случае отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Возможность такого отказа предусмотрена в пункте 2 статьи 405 ГК РФ, согласно которому в случае, когда вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятых исполнения и требовать возмещение убытков.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:

-Дата- между ООО «Иж-арболит» (поставщиком) и ООО «Пульс-Авиа» (покупателем) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю арболитовые панели 24м?, арболитовые блоки 11,5м?, указанный в спецификации, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).

Поставщик обязуется поставить товар отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя не ранее -Дата- в течении 10 рабочих дней с момента получения заявки (п. 2.1).

Сумма договора включает цену товара и составляет 186 100 рублей (п. 3.1).

Сумма договора уплачивается в течении 3 рабочих дней с момента заключения настоящего договора на основании подписанной спецификации и выставленного счета покупатель уплачивает поставщику путем 100% предоплаты (п. 3.2).

ООО «Пульс-Авиа» внесена оплата в счет исполнения обязательств по договору поставки № -Дата- в размере 186 100 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от -Дата-.

-Дата- между ООО «Пульс-Авиа» и ФИО2 заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого ФИО2 принял в полном объеме право требования к поставщику по договору поставки от -Дата- №, а также право на получение возврата суммы предоплаты товара в размере 186 100 руб. Право требования переходят с момента подписания договора.

ООО «Пульс-Авиа» направило ответчику уведомление об уступке прав требования по договору поставки № от -Дата- ФИО2 согласно договора уступки права (цессии) № от -Дата-.

-Дата- ФИО2 в адрес ООО «Иж-арболит» направлена заявка на поставку товара в соответствии с условиями п.2.1. договора поставки. Заявка ответчиком не получена, почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения -Дата-. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку заявка не была получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него самого, суд считает, что у ответчика возникла обязанность по поставке товара истцу, начиная с -Дата- до -Дата-, то есть в течение 10 рабочих дней со дня получения заявки. 

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, -Дата- ФИО2 в адрес ООО «Иж-арболит» направлено досудебное требование, согласно которого покупателем утрачен интересе к поставляемому товару, в связи с этим истец просил возвратить предварительную оплату в размере 186 100 рублей.

Указанное требование возвращено отправителю, в связи с неоднократной неудачной попыткой вручения адресату -Дата-. 

Поскольку досудебное требование не было получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него самого, суд считает, что у ответчика возникла обязанность по возврату предварительной оплаты, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору с -Дата-.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений с п. 3 ст. 487 ГК РФ, поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара в размере 186 100 рублей. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику направлялась копия искового заявления, разъяснялись процессуальные права и обязанности, распределялось бремя доказывания, однако ответчиком какие-либо возражения относительно заявленных требований не представлены, обязательства перед истцом по договору поставки не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4 998,56 рубля, что подтверждается чеком-ордером № от -Дата-. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 922 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Иж-арболит» о взыскании сумму предварительной оплаты по договору поставки удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Иж-арболит» в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору поставки в размере 186 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 922 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2020 года.

Судья Сентякова Н.А.

ФИО3