Дело №12-24/2020

УИН 58MS0073-01-2020-000776-59

Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Шемышейка 27 июля 2020 года

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29.06.2020 года согласно которого административное дело в отношении ООО «Эколесрайт» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

Проверив материалы административного дела, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29.06.2020 года, административное дело в отношении ООО «Эколесрайт» по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава инкриминируемого правонарушения. 

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1, составивший административный протокол от отношении ООО «Эколесрайт», обжаловал вышеуказанное постановление, просив его отменить, в связи с наличием доказательств факта совершения ООО «Эколесрайт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ООО «Эколесрайт» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29.06.2020 года оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1 без удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ответственность по данной части статьи КоАП РФ наступает за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ гласит: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела постановлением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 13.02.2020 года, вступившим в законную силу 19.03.2020 года, ООО «Эколесрайт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 УК РФ и с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей. 

В связи с неуплатой штрафа по постановлению от 13.02.2020 года 28.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1 на ООО «Эколесрайт» составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением судьи Шемышейского районного суда от 11.06.2020 года, вступившим в законную силу 23.06.2020 года, ООО «Эколесрайт» предоставлена рассрочка уплаты штрафа по постановлению от 13.02.2020 года, последний срок внесения платежа сумм по назначенному штрафу определен 23.09.2020 года.

Исходя из изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области в отношении ООО «Эколесрайт», срок рассрочки уплаты штрафа по постановлению от 13.02.2020 года не истек, судьей было принято решение от отсутствии в действиях данного юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований не соглашаться с данными выводами мирового судьи не имеется. 

Ссылка судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1, что на момент составления протокола в отношении ООО «Эколесрайт» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ решение о предоставленной данному юридическому лицу отсрочке по уплате административного штрафа принято еще не было, что свидетельствует о наличие в действиях последнего инкриминируемого правонарушения, является не состоятельным и во внимание не принимается. Нормой закона предусмотрена возможность привлечения лица к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ только по истечении предоставленного срока отсрочки по уплате штрафа, на момент рассмотрения дела мировым судьей срок отсрочки по уплате штрафа ООО «Эколесрайт» не истек, тем самым возможность для привлечения данного юридического лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не имелось, т.к. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на 29.06.2020 года в действиях ООО «Эколесрайт» отсутствовал.

Мировым судьей дана и верная оценка всем имеющемся в деле доказательства.

Всем обстоятельствам дела мировым судьей дана полная и объективная оценка, подтвержденная совокупностью всех исследованных доказательств по делу, оснований не соглашаться с выводами мирового судьи не имеется.

Оснований для признания каких-либо доказательств, положенных мировым судьей в обоснование своих выводов как недопустимых, не имеется. 

При таких обстоятельствах считаю постановление мирового судьи вынесенным в соответствии со всеми требованиями закона, оснований для его изменения или отмены не имеется, в связи с чем, доводы жалобы суд признаёт несостоятельными и находит необходим в её удовлетворении отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29.06.2020 года о прекращении административного производства в отношении ООО «Эколесрайт» ч.1 по ст.20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Шемышейского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО1 без удовлетворения.

Судья А.В.Терёхин