05RS-0№-60

5-352/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<

адрес> 5 июня 2024 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> старшина полиции ФИО3 и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, военнообязанного(отсутствует инвалидность), со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого(на иждивении 4-ро детей), не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.15-я, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут, оперуполномоченный отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО4 совместно с оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой операция «Оружие» направленные на установление и задержание лиц, занимающихся незаконным хранением огнестрельного оружия в 

<

адрес> на пересечении улиц 1-я и 15-я заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, который вел себя неадекватно, во время движение шатался в разные стороны, выражался нецензурной бранью, выкрикивал непонятные выражение. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, потребовали прекратить нарушать общественный порядок и предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, мотивируя свой отказ тем, что он находится по место своего жительства и не имеется необходимость иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Отказав выполнить законные требование сотрудников полиции, ФИО1 попытался скрыться от сотрудников полиции. Однако, принятыми сотрудниками полиции, законными мерами, ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции, для установления его личность.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> старшина полиции ФИО3 поддержал протокол об административной правонарушении в отношении ФИО1 и просил назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, просил извинение у сотрудников полиции, пояснив при этом, что до того как сотрудники полиции, подошли к нему и потребовали прекратить нарушать общественный порядок и предъявить документ удостоверяющий личность, он употреблял спиртное, поэтому не хотел выполнить законные требования сотрудников полиции, а потому попытался скрыться от них.

Далее ФИО1, пояснил, что в момент его задержания, в пути доставления в Отдел полиции и непосредственного в помещение Отдела полиции сотрудники полиции относился к нему вежливо, насилия в отношении него не применяли. С учетом его семейного положения, просил назначить ему минимальный срок административного наказания в виде административного ареста.

Выслушав лицо в отношении, которого рассматриваются материал об административного правонарушения, дежурного дежурной часть Отдела полиции, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, полностью доказана. 

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, подтверждается из содержание протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4 и капитана полиции ФИО5

Таким образом, в ходе рассмотрения административный материла в отношении ФИО1 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти-сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом указанных обстоятельств, судья действия ФИО1 квалифицирует по частью 2 ст.20.1 КРФоАП. 

Определяя ФИО1 меру наказания, учитываю его личность, семейного положения, степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наступившие последствия и как обстоятельство смягчающие его вину, раскаяние.

Обстоятельства смягчающие вину ФИО1 по делу является признание.

Обстоятельства отягчающие вину ФИО1 не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможным путём определения ему такой меры наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.2 п.6 и ст.29.9 п.1 КРФоАП, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, военнообязанного(отсутствует инвалидность), со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого(на иждивении 4-ро детей), не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, ул.15-я, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание. 

В соответствии с ч.З ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья А.Б.Гаджиев