Дело №2-923/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Михайловка 

Волгоградская область 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратился с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что Дата умер ФИО3, после смерти которого осталось наследство, в состав которого входит: земельный участок площадью ... га, кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес. Наследниками по закону, принявшими наследство являются истцы ФИО2 – супруга умершего, ФИО4, ФИО1, ФИО5 – дочери умершего. После смерти ФИО3 истцы фактически приняли наследство и обратились к нотариусу ФИО10 для оформления документов. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка по свидетельству о государственной регистрации права и данным ЕГРН (ГКН). 

Земельный участок из категории земель ... площадью ... га, расположенный по Адрес, кадастровый Номер, был поставлен на государственный кадастровый учет 17 апреля 2006 года, согласно кадастровому плану площадь указанного земельного участка составляла ... га, который принадлежал ФИО3 на праве собственности. 

При оформлении наследства выяснилось, что согласно данным ЕГРН площадь указанного земельного участка с кадастровым Номер составляет ... га (... кв.м.). Так, при обращении в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Волгоградской области получен ответ, согласно которому данный земельный участок является Единым землепользованием с «декларированной» площадью – ... кв.м., с входящими в его состав обособленными земельными участками с кадастровыми Номер (... кв.м.), Номер (... кв.м.), Номер (... кв.м.) и Номер (... кв.м.), который постановлен на кадастровый учет 17 апреля 2006 года, внесен в Единый государственный реестр земель со всеми вышеуказанными характеристиками и с тем описанием местоположения границ земельного участка (координаты характерных точек границ земельного участка), которые находятся в данное время в ЕГРН. Вместе с тем, в архиве Филиала отсутствую какие – либо заявления и документы в отношении данного земельного участка об уточнении местоположения границ земельного участка, а именно Описание земельных участков.

Таким образом, в настоящее время площадь земельного участка по данным ЕГРН составляет ... кв.м., а право собственности за умершим зарегистрировано на ... кв.м. Устранить указанное расхождение в площадях не представляется возможным, поскольку для этого нужно подготовить межевой план земельного участка и сдать документы на кадастровый учет на внесение изменений, а это может сделать только собственник земельного участка. 

В соответствии с правилами ст.1150 ГК и 39 СК РФ, ФИО8 как пережившей супруге наследодателя, принадлежит ? доля земельного участка, следовательно, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, состоит из ? доли земельного участка, который истцы наследуют в равных долях, то есть по 1/8 доли каждый. 

Просят суд:

признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес, как за пережившей супругой ФИО3, умершего Дата; 

признать за ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 право собственности в равных долях, по 1/8 доли за каждой, на ? долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, их представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали вы полном объеме. 

Представитель ответчика администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынести решение по усмотрению суда.

С учетом требований чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, и мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.п.8, 12 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается ст.1113 ГК РФ.

В п.14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п.34 Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно чч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьями 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч.2 ст.13 ГК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Судом установлено, что ФИО3 умер Дата, о чем Дата выдано свидетельство о смерти Номер, выданное отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (л.д.19).

При жизни ФИО3 принадлежал земельный участок площадью ... га, из категории земель: ..., кадастровый Номер, расположенный по Адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 01 сентября 2009 года (л.д.12).

Как следует из выписки из ЕГРН от 12 марта 2019 года, ФИО3 принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м. (... га) с кадастровым Номер, расположенный по Адрес (л.д.20-22). 

Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: супруга ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака Номер (л.д.8), дочери ФИО1, ФИО4, ФИО5 (до заключения брака ФИО13) Наталья Федоровна, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, справкой о заключении брака (л.д.9, 10, 11, 52), которые, согласно копии наследственного дела Номер, приняли наследство (л.д.41-62).

Согласно ч.1 ст.14 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных Законом №218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом №218-ФЗ порядке.

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона №218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, в котором указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно п.21 Требований для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных по результатам проведенного землеустройства, при этом указанные документы или их копии в состав приложения межевого плана не включаются.

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО1, при оформлении наследства выяснилось, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости площадь спорного земельного участка составляет ... га (... кв.м.), тогда как в свидетельстве о государственной регистрации права от 01 сентября 2009 году, выданном ФИО3, площадь земельного участка указана ... га. 

Согласно сообщению заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области», земельный участок с кадастровым Номер внесен в ЕГРН на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, является Единым землепользованием с «декларированной» площадью – ... кв.м., с входящими в его состав обособленными земельными участками с кадастровыми Номер (... кв.м.), Номер (... кв.м.), Номер (... кв.м.) и Номер (... кв.м.). Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 17 апреля 2006 года. Какие – либо заявления и документы в отношении данного земельного участка об уточнении местоположения границ земельного участка отсутствуют. Внести какие – либо исправления в площадь вышеуказанного земельного участка не представляется возможным, так как площадь Единого землепользования соответствует сумме площадей, входящих в его состав обособленных земельных участков (л.д.13-14). 

Из объяснения, представленного на исковое заявление, представителем третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО12 следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН о характеристиках земельного участка – общая площадь участка составляет ... кв.м. В то же время в ЕГРН содержатся записи об актуальных незарегистрированных сведениях Государственного кадастра недвижимости – Актуальные незасвидетельствованные сведения ГКН – декларированная площадь земельного участка – ... кв.м. Информации о внесении изменений в основную характеристику земельного участка – площадь, в ЕГРН не содержится. 

Таким образом, с учетом представленных доказательств, судом установлено, что площадь вышеуказанного земельного составляет ... кв.м. 

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. 

При таких обстоятельствах, поскольку у истцов отсутствует какая-либо другая возможность признать право собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка как за пережившей супругой ФИО3, умершего Дата, а также признать право собственности за истцами на ? доли земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес, как за пережившей супругой ФИО3, умершего Дата. 

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 право собственности в равных долях, по ... доли за каждой, на ? долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый Номер, категория земель: ..., расположенный по Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2019 года.

Судья В.О. Данькова