Дело № 2-469/2025

УИД 24RS0055-01-2025-000717-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр Красноярского края 08 июля 2025 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 12.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику денежные средства в размере 765 000 рублей на срок 360 месяцев под 12,9% годовых. Кредит выдан на приобретение недвижимости – земельного участка общей площадью 660+/-9, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № и здание общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.12.2024 года по 27.05.2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 336 025,14 рублей. В адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочного возврата кредита и расторжении Кредитного договора. Требование ответчиком не исполнено. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости, в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Согласно отчету об оценке № от 27.06.2023 года по состоянию на 27.06.2023 года рыночная стоимость жилого дома составляет 819 886 рублей, земельного участка – 92 924 рубля. В соответствии с условиями кредитной документации стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере: жилого дома – 737 897,40 рублей, земельного участка – 83 631,60 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор от 12.07.2023 года; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.05.2025 года в размере 336 025,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 730,21 рублей, просроченный основной долг -313 912,28 рублей, неустойку за просроченный основной долг - 12,27 рублей, неустойку за просроченные проценты – 370,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 900,63 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 660+/-9, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, кадастровый № и здание общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 765 000 рублей на срок 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов в размере 12,9% годовых (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 7 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными 12 числа каждого месяца аннуитетными платежами, начиная с 14.08.2023 года в количестве 360 платежей. Размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору после выдачи кредита – залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 12 Договора. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (п. 11 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются на приобретение объектов недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 7,5% годовых; за несвоевременное страхование объектов недвижимости взимается неустойка в размере ? процентной ставки, установленной в п. 4 Договора, начисляемой на остаток Кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной Договором для исполнения обязательства., по дату предоставления Заемщиком Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных обязательств.

Составными частями Кредитного договора Общие условия, с которым Заемщик ознакомлен и согласен (п. 17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий денежные средства предоставляются на счет №, после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий, а также после: предоставления кредитору подписанного сторонами договора купли-продажи объекта недвижимости; предоставления Заемщиком Кредитору страхового полиса/договора страхования на предмет залога объекта недвижимости; оформления Заемщиком поручения Кредитору на перечисление суммы Кредита и собственных средств Заемщика в размере, определенном в соответствии с п. 2.1.4 Общих условий кредитования на номинальный счет ООО «Домклик» №, открытый в ПАО Сбербанк, в соответствии с Договором оказания услуг в целях дальнейшего осуществления ООО «Домклик» расчетов по оплате цены Документа-основания (договора).

В соответствии с п. 2.1 Общих условий датой фактического предоставления кредита является дата зачислений Кредита/первой части Кредита на счет кредитования. 

В соответствии с заявлением от 12.07.2023 года ФИО1 просил зачислить кредит в размере 765 000 рублей на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 30.04.2025 года, согласно которой ФИО1 на счет кредитования № в размере 765 000 рублей. Факт предоставления денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с историей погашения кредита за период с 04.08.2023 года по 12.11.2024 года Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, оплата производится несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был внесен в 12.11.2024 года, в результате чего образовалась задолженность.

23.04.2025 года истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от 12.07.2023 года в размере 330 903,24 рублей, в том числе: непросроченный основной долг – 313 338,65 рублей, просроченный основной долг – 573,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 2,21 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 16 737,73 рублей, неустойка – 251,02 рублей, в срок до 25.05.2024 года.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на 27.05.2025 года составляет 336 025,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 730,21 рублей, просроченный основной долг – 313 912,28 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 370,38 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2023 года в размере 336 025,14 рублей, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о расторжении Кредитного договора № от 12.07.2023 года является законным и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 50, ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе в судебном порядке обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. 3 и 4 указанного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Согласно ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона (п. 1)

Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: - суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; - способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; - начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. 

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Судом установлено, что исполнение обязательств Заемщика обеспечено залогом недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 660+/-9, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №; здания общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № (п. 11, п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от 12.07.2023 года).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2025 года, от 17.06.2025 года правообладателем объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 660+/-9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, является ФИО1 Право собственности зарегистрировано 17.07.2023 года.

В отношении указанного недвижимого имущества имеется ограничение в виде ипотеки в силу закона, дата регистрации – 17.07.2023 года №. Срок действия – с 17.07.2023 года по истечении 360 месяцев с даты фактического предоставления Кредита. Установлено в пользу ПАО «Сбербанк России». Основание регистрации – договор купли-продажи от 12.07.2023 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2025 года, от 17.06.2025 года правообладателем объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,8 кв.м, является ФИО1 Право собственности зарегистрировано 17.07.2023 года.

В отношении указанного недвижимого имущества имеется ограничение в виде ипотеки в силу закона, дата регистрации – 17.07.2023 года №. Срок действия – с 17.07.2023 года по истечении 360 месяцев с даты фактического предоставления Кредита. Установлено в пользу ПАО «Сбербанк России». Основание регистрации – договор купли-продажи от 12.07.2023 года.

Согласно отчету № от 27.06.2023 года частнопрактикующего оценщика М.С.А. рыночная стоимость объекта оценки: жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 819 886 рублей, земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 92 924 рубля.

При этом в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали залоговую стоимость объектов недвижимости в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что обязательства ответчика по договору займа обеспечены залогом недвижимого имущества, сумма задолженности превышает 5% от размера стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд находит требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке № от 27.06.2023 года и составляет:

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 72,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 737 897,40 рублей; 

- земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 660 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 83 631,60 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, в связи с удовлетворением, взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит государственная пошлина в размере 50 900,63 рублей (платежное поручение № от 05.06.2025 года), в том числе: 10 900,63 рублей – требование имущественного характера (взыскание задолженности по кредитному договору); 40 000 рублей неимущественного характера (расторжение кредитного договора, обращение взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 12.07.2023 года №, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 04 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 12.07.2023 года в размере 336 025,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 730,21 рублей, просроченный основной долг – 313 912,28 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12,27 рублей, неустойка за просроченные проценты – 370,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 900,63 рублей, а всего 386 925,77 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом с кадастровым номером № площадью 72,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 737 897,40 рублей; 

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 660+/-9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 83 631,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года