Дело № 1–133/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретарях Овсянниковой А.О., Артамоновой М.В., с участием государственного обвинителя Витрового В.Н., защитника – адвоката Зигангирова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Мулдагалеева Болата, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес > Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, получившего среднее образование, работающего ДСК «Жилстрой» рабочим, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, не судимого, 

содержится под стражей с 02 февраля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 28 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 40 минут, находясь вблизи 

<

адрес > по 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в вышеуказанный период времени убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, при помощи найденного им на месте металлического инструмента, отжал металлопластиковую входную дверь, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение 

<

адрес > по пер. Лесопарковому 

<

адрес >, где из прихожей похитил имущество ФИО3: женскую сумку синего цвета с кошельком серого цвета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО3, в котором находились денежные средства в сумме 65000 рублей и 3 банковские карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО3 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 65000 рублей.

Кроме того, ФИО2 01 декабря 2018 года в период времени с 01 часа до 09 часов, находясь вблизи 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, перелез через забор на огороженную территорию 

<

адрес >, где убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, принесенным с собой инструментом, отжал металлопластиковый стеклопакет окна цокольного этажа дома, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение дома, где из сумки в коридоре и из кармана висящей на вешалке одежды тайно похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 50000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Кроме того, ФИО2 28 января 2019 года в период времени с 03 часов до 03 часов 20 минут, находясь вблизи 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, при помощи найденного им на месте топора, отжал металлопластиковый стеклопакет окна цокольного этажа вышеуказанного дома, после чего через оконный проем незаконно проник в его помещение, где из сумки тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства: 700 рублей и 100 евро, по цене 74.6312 за 1 евро, на сумму 7463.12 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 ущерб на общую сумму 8163.12 рублей.

Кроме того, ФИО2 29 января 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 25 минут, находясь вблизи 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени убедившись в том, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического инструмента неоднократно пытался отжать металлопластиковый стеклопакет окна первого этажа 

<

адрес >, при этом умышленно нарушил целостность корпуса рамы окна, в результате чего на стекле образовались трещины, тем самым умышленно уничтожил не являющееся предметом хищения вышеуказанное окно со стеклопакетом с профилем коричневого цвета размером 1560х2055 мм с двухкамерным стеклопакетом, трехсекционное, стоимостью 34900 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему ФИО6

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО6 от уничтожения его имущества причинен значительный материальный ущерб на сумму 34900 рублей.

Кроме того, ФИО2, 29 января 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 25 минут, находясь вблизи 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, при помощи принесенного с собой металлического инструмента неоднократно длительное время пытался отжать металлопластиковый стеклопакет окна первого этажа 

<

адрес >, с целью тайного хищения ценного имущества, принадлежащего ФИО6 Однако, ФИО2 не смог взломать указанный стеклопакет, при этом, не отступая от реализации своего преступного умысла с целью незаконного проникновения в 

<

адрес > и хищения оттуда ценного имущества, в указанный период времени тем же инструментом пытался отжать стеклопакет соседнего окна. 

Поскольку ФИО2 не смог проникнуть внутрь помещения указанной квартиры, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, он не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам и скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, ФИО2 30 января 2019 года в период времени с 01 часа до 10 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, принесенным с собой инструментом отжал металлопластиковый стеклопакет окна на первом этаже 

<

адрес >, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение дома, где в прихожей из сумки и кошелька тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 18000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на сумму 18000 рублей.

Кроме того, ФИО2 30 января 2019 года в период времени с 01 часа до 07 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес > по пер. Кутузовскому 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, принесенным с собой инструментом отжал металлопластиковый стеклопакет окна на первом этаже 

<

адрес > по пер. Кутузовскому 

<

адрес >, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащее Сары Н.В. имущество: денежные средства в сумме 120000 рублей; 100 долларов США, по цене 66.3412 рублей за 1 доллар США, на сумму 6634.12 рублей; мужскую зимнюю куртку, выполненную из овчины мехом внутрь, с пленочным покрытием кожей светло-коричневого цвета, на пуговицах, марки «Фулмайн Креатион», размер 52-L, стоимостью 8500 рублей; наручные часы марки «Лонжин» в корпусе серебристого цвета, на металлическом браслете серебристого цвета, в коробке, стоимостью 85000 рублей; мужскую куртку утепленную марки «Канада Гуз», из ткани черного цвета, на застежке «молния», с капюшоном, размер «L», стоимостью 13500 рублей; мужскую куртку марки «Кельвин Кляйн Джинс», утепленную, черного цвета, на застежке «молния», воротник «стойка», с двумя карманами, размер «S», стоимостью 4000 рублей; кошелек прямоугольной формы из искусственной кожи синего цвета, стоимостью 300 рублей, ботинки мужские утепленные, из кожи черного цвета, на шнурках, размер 42, марки «Лакосте», стоимостью 2500 рублей, а также сумку женскую из искусственной кожи синего цвета, флакон туалетной воды марки «Лакосте», не представляющие материальной ценности для потерпевшей Сары Н.В. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Сары Н.В. значительный ущерб на общую сумму 240434.12 рублей.

Кроме того, ФИО2 01 февраля 2019 года в период времени с 18 часов до 22 часов 30 минут находясь вблизи 

<

адрес > поля 

<

адрес >, принял преступное решение, направленное на совершение тайного хищения имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени убедившись в том, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, принесенным с собой инструментом отжал металлопластиковую балконную дверь 

<

адрес > поля 

<

адрес >, после чего через проем балконной двери незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: мужское зимнее полупальто светло-коричневого цвета, из овчины мехом внутрь, на пуговицах, с воротником, марки «Леопард бай Динсер Эксклюзив», стоимостью 2500 рублей; наручные часы марки «Маурайс Лакроикс», круглой формы золотистого цвета, на кожаном ремне коричневого цвета, в коробке, имитирующей «древесную кору», стоимостью 13500 рублей; золотое кольцо с верхушкой в виде «короны» со вставкой из сапфира и вставками из бриллиантов, размер 17, весом 3.02 грамма, стоимостью 17500 рублей; золотое кольцо со вставкой шарообразной формы из жемчуга, размер 15, весом 1.44 грамма, стоимостью 2880 рублей; пару золотых серег («гвоздики») в виде каплей со вставками из бриллианта в каждой серьге, весом 3.24 грамма; стоимостью 25000; пару золотых серег, с английским замком, со вставками из фианитов, весом 1.02 грамма, стоимостью 2000 рублей; пару золотых серег с французским замком, со вставками из фианитов, весом 1.28 грамма, стоимостью 2000 рублей; золотую цепь, плетение «веревочка», весом 0.98 грамма, стоимостью 1568 рублей; золотую цепь, плетение тройное панцирное, весом 3.96 грамма, стоимостью 7128 рублей; золотую подвеску (кулон) круглой формы, полый (двойной) с изображением «цветка» и вставками из двух бриллиантов, весом 3.28 грамма; стоимостью 9500 рублей; золотую подвеску (кулон) детскую в виде «слоника», со вставкой из фианита, стоимостью 1000 рублей; серебряную сахарницу, без крышки, с изображением «цветов», на четырех «ножках», весом 146.64 грамма, стоимостью 16000 рублей; серебряный молочник, без крышки, с одной ручкой, с изображением «цветов» по бокам, на четырех «ножках», весом 115 грамм, стоимостью 12650 рублей; серебряную ложку, длиной 15 см, весом 27.30 грамма, стоимостью 2000 рублей; серебряную ложку, длиной 12 см, весом 14.14 грамма, стоимостью 1550 рублей; серебряную ложку, длиной 11.5 см, весом 9.32 грамма, стоимостью 1000 рублей; металлическую подвеску в форме «креста», стоимостью 20 рублей; металлическую подвеску, в форме «креста», стоимостью 20 рублей; кошелек (портмоне) из кожи черного цвета, стоимостью 500 рублей, четыре юбилейные монеты по 25 рублей каждая, на сумму 100 рублей; а также: сумку марки «Адидас», 20 статуэток слонов из разных материалов, три шкатулки, металлическую цепь, металлический крестик, серьгу с камнем оранжевого цвета, шнурок и две банковские карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО8 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 118416 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие Сары Н.В., ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизодам хищения имущества у ФИО3, ФИО7, Сары Н.В. и ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизодам хищения имущества у ФИО4, ФИО9 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизодам с потерпевшим ФИО6 по ч.1 ст.167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а также по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 199 от 28.02.2019-13.03.2019, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, ФИО2 признаков временного психического расстройства не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.3 л.д. 48-49)

При указанных обстоятельствах ФИО2 является лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, рождение ребенка, состояние здоровья его матери – ФИО10, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Казахстан, на территории Калининградской области постоянного места жительства не имеет, до заключения под стражу был трудоустроен, ранее не судим, военнообязан, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, рождение ребенка, положительную характеристику, полное возмещение ущерба потерпевшим Муравицкой, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО11, частичное возмещение ущерба потерпевшей Сары. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, личность ФИО2, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит им отбывать в исправительной колонии общего режим. 

При определении вида и размера наказания судом также учитываются требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, совершенных ФИО2, на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мулдагалеева Болата признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО3) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО4) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО11) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.167 УК РФ (потерпевший ФИО6) в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО7) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Сары) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Муравицкая) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мулдагалееву Болату назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мулдагалееву Болату до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 07 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытия Мулдагалеевым Болатом наказания время его содержания под стражей с 02 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: флешку с файлами с камер видеонаблюдения с видеозаписью преступных действий ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия в доме 11 по ул. Самарской г. Калининграда, флэшку с видеозаписью преступных действий ФИО2 у дома № 9 «а» по ул. Старокаменной пос. Невское Гурьевского района 29.01.2019 года, квитанцию о сдаче дубленки в ателье - хранить в материалах уголовного дела;

- пластилиновый слепок со следом орудия взлома, след материала на отрезке темной дактилопленки размером 54x44 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме 1 «в» по ул. Задонского г. Калининграда 28.01.2019 года, топор, изъятый в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 20.02.2019 года, след обуви на отрезке темной дактопленки размером 280x115мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.12.2018 года по факту кражи из дома № 11 по ул. Самарской г. Калининграда, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия в доме № 11 по ул. Самарской г. Калининграда, частицы лакокрасочного покрытия красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2019 года по адресу: 

<

...> «а», пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2019 года по адресу: Гурьевский район пос. Невское ул. Старокаменная дома №9 «а», пластилиновый слепок со следом орудия взлома, след материала на отрезке липкой ленты размером 40x32 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия дома 17а по ул. Нижние Поля г. Калининграда, изъятая в ходе осмотра места происшествия на придомовой территории дома № 17 «а» по ул. Нижние Поля г. Калининграда – уничтожить;

- кроссовки «Reebok», денежные средства в сумме 9250 и 60000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Гурьевскому району – возвратить ФИО2;

- окно трехстворчатое, металлопластиковое, с тремя стеклопакетами - возвращено ФИО6;

- кроссовки черного цвета марки «Lacoste», мужская дубленка, мужские часы наручные марки «Лонжин», две мужских куртки, кошелек синего цвета, сумка (кошелек) синего цвета на замке с тремя отделениями, флакон духов (использованный) «Лакосте» - возвращены Сары Н.В.;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО12 - возвращен ФИО12

- сумка, три шкатулки, часы в коробке, 20 статуэток слонов, два золотых кольца, три пары золотых серег, две золотые цепочки, серебряная сахарница, серебряный молочник, три серебряных ложки, металлическая цепочка, два золотых кулона, кошелек, два металлических крестика, шнурок, металлический крестик, одна серьга, 4 монеты по 25 рублей, две банковские карты на имя ФИО12, кочерга - возвращены ФИО8;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Б. Яцкевич