Дело № 2-59/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А., 

при секретаре Поповой В.Ю., 

участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Заозерье» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Заозерье», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/150 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 746 рублей 83 копейки. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Заозерье» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 320918 рублей 85 копеек, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 36029 рублей, а всего 356947 рублей 85 копеек; решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Заозерье» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 59612 рублей 36 копеек, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 5 157 рублей 10 копеек, а всего 64769 рублей 46 копеек. Решения суда вступили в законную силу. 02 ноября 2016 года часть задолженности в сумме 200201 руль 54 копейки ООО «Заозерье» погашена. В связи с тем, что задолженность по заработной плате до настоящего времени выплачена не полностью, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 увеличила требования, просила взыскать сумму компенсации в размере 38633 рубля 55 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «Заозерье» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. 

Представитель ответчика – временный управляющий ООО «Заозерье» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, заочным решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Заозерье». С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28349 рублей 33 копейки, которая подлежала немедленному исполнению, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 292569 рублей 52 копейки, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 36029 рублей, а всего 356947 рублей 85 копеек (л.д.5-7). Заочным решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с общества с ограниченной ответственностью «Заозерье» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59612 рублей 36 копеек, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 5157 рублей 10 копеек (л.д.8-10). В ОСП по Кирилловскому району УФССП России по Вологодской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам по исполнительным производствам № возбужденным в отношении ООО «Заозерье», ДД.ММ.ГГГГ года часть задолженности по заработной плате, а также иных взысканных судом сумм в размере 200201 рубль 54 копейки ФИО1 выплачена. ДД.ММ.ГГГГ года выплачена основная сумма долга по заработной плате. 

Доказательств уклонения истца от получения заработной платы ответчик не представил.

В соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Трудовой кодекс не ставит выплату компенсации за задержку заработной платы в зависимость от наличия взыскания такой компенсации за предыдущий период. 

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка России», установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, ключевая ставка Банком России с 1 января 2016 года установлена в размере 11%, с 14 июня 2016 года -10,5%, с 19 сентября 2016 года -10%.

Истцом представлен расчет размера процентов за нарушение работодателем срока выплат по задолженности в размере 380531 рубль 21 копейка, согласно которому сумма денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ (исходя из ставки ЦБ РФ 11%) составляет 3 910 рублей 34 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ года (исходя из ставки ЦБ РФ 10,5%) – 12919 рублей 03 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ (исходя из ставки ЦБ РФ 10%) – 1520 рублей 60 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ года (исходя из ставки ЦБ РФ 10%) – 8375 рублей 87 копеек; по задолженности 180329 рублей 67 копеек, согласно которому сумма денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ (исходя из ставки ЦБ РФ 10%) – 9020 рублей 99 копеек; по задолженности 180329 рублей 67 копеек, согласно которому сумма денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ года (исходя из ставки ЦБ РФ 10%) – 2 886 рублей 72 копейки, а всего 38 633 рубля 55 копеек. 

Суд полагает, что представленный расчет процентов основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Заозерье» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заозерье» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 38 633 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 55 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заозерье» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна:

Судья В.А.Макарова