2-368/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года 

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх0453. В обоснование заявленного требования указано, что Банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнения заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх0453 по эмиссионному контракту №-Р586430365. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с Договором, заключённым путём оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Ответчик был ознакомлен и обязался исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем на 12.11.2020 образовалась задолженность: просроченный основной долг – 163 455,70 руб., просроченные проценты – 15 226,07 руб., неустойка – 8 525,27 руб. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено не исполненным. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк вышеуказанную задолженность, а так же понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 944,14 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, письменно сообщил о неявки в суд по причине служебной занятости, об отложении судебного разбирательства не просил, заявлений и ходатайств не подавал, сообщил о направлении заявления в Арбитражный суд Приморского края о признании его банкротом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, т.е. правила займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В п. 1.6 Условий определено, что Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифом Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размере процентной ставки за пользование кредитом, действующим на дату пролонгации.

Для отражения проводимых операций, Банк открывает Держателю банковский счёт (Счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (п. 3.2 Условий).

Операции, совершаемые с использованием карт (основных и дополнительных), относятся на Счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного Лимита (п. 3.3).

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция (п. 3.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число количество календарных дней ( п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п. 3.9 Условий).

Как следует из материалов дела, на основании поступившего 04.06.2012 от ФИО1 заявления на получение кредитной карты Банк выдал на его имя кредитную карту (со сроком действия 36 месяцев) MasterCard Standard №хххххх0453 с лимитом возобновляемого («револьверного») кредитования на сумму 50 000 руб. под 19% годовых на срок 12 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней и минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, которую ФИО1 получил и пользовался в период с 04.12.2013 по 03.03.2020. С информацией о полной стоимости кредита по данной кредитной карте, ФИО1 был ознакомлен, получив 04.06.2012 экземпляр информационного документа, согласившись с соблюдением «Условий выпуска обслуживания кредитной карты», являющихся частью соглашения о кредитовании, которые, в свою очередь, предусматривают право Банка в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита (п. 5.2.5). С условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заёмщик был своевременно ознакомлен и согласен. Действия заёмщика по активированию банковской карты и её использованию свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и обязался выполнять надлежащим образом.

Материалами дела подтверждено, ответчиком совершены расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств, что подтверждается Отчётом по кредитной карте.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности по состоянию на 12.11.2020 по кредитной карте составляет 187 207,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 455,70 руб., просроченные проценты – 15 226,07 руб., неустойка – 8 525,27 руб.

Представленный расчёт задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспаривается.

Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, направленные в адрес ответчика, последним не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №67 от 29.07.2020 отменен судебный приказ №2-1870/2020 от 03.07.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №хххххх0453 по эмиссионному контракту №-Р586430365 в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору.

В связи с тем, что ответчик воспользовался денежными средствами, нарушил обязательства кредитного соглашения по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку на момент принятия настоящего решения факты и обстоятельства, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлены, ссылка ответчика о направлении в Арбитражный суд Приморского края заявления о признании его банкротом не может быть принята во внимание судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 944,14 руб., как судебные расходы, понесённые Банком при обращении в суд с настоящим иском, что подтверждено платёжными поручениями №761456 от 15.06.2020 и №898419 от 18.11.2020. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №хххххх0453 в размере – 187 207,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 944,14 рублей, а всего – 192 151 (сто девяносто две тысячи сто пятьдесят один) рубль 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 05.07.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 05.07.2021, срок обжалования решения – до 06.08.2021 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов