5-256/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 03 августа 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., 

с участием законного представителя малолетнего потерпевшего - ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 15.30 часов ФИО1, не имеющий права на управление транспортным средством, управляя мотоциклом 

<

...> в районе 

<

адрес>, двигаясь в сторону 

<

адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ - неверно выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание мотоцикла, причинив пассажиру ФИО3, сидящему на бензобаке, 

<

...>, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)), относящиеся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего не оспаривал, в содеянном раскаивается. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего - ФИО4 пояснила, что 

<

дата> узнала о том, что ее муж, поехав на мотоцикле с сыном ФИО3, совершил опрокидывание мотоцикла, в результате чего сын получил различные повреждения. В настоящее время состояние здоровья сына удовлетворительное. 

Из протокола об административном правонарушении от 

<

дата> и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 15.30 часов ФИО1, не имеющий права на управление транспортным средством, управляя мотоциклом 

<

...> в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ неверно выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание мотоцикла, причинив пассажиру ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> ФИО3, были причинены 

<

...> (данные медицинских осмотров в травмпункте и стационаре; ПХО ран в стационаре; рентгенограммы № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>; данные объективного осмотра), которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно от воздействия выступающих частей движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом потерпевшего о дорожное покрытие при ДТП, в срок, не противоречащий указанных в определении, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.Согласно п. 10.1 ПДД – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: объяснениями законного представителя потерпевшего, которым суд доверяет, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта. Сам ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не отрицает. 

Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, у суда нет оснований.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину ФИО1, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет семью. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, с учетом того, что он не имеет права управления транспортными средствами, наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 424601001, р/с №

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188.1.16.30020.01.6000.140, БИК 043207001, ОКТМО 32704000, УИН 18810442170040003285.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ 

Копия верна –

Судья: И.В. Андриянова