№ 1-29/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 27 января 2020 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника -Солнцева Ю.Ф., предоставившего удостоверение №0699 и ордер №01 от 24.01.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале сентября 2019 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 проходил по земельному участку, на котором на расстоянии примерно в 300 метрах от 

<

адрес> усадьбы совхоза «

<

адрес> 

<

адрес> расположена свалка твёрдых и бытовых отходов, где он случайно обнаружил произраставшие на этом земельном участкенаркотикосодержащие растения рода 

<

данные изъяты> В этот момент времени, у ФИО1, являвшегося немедицинским потребителем наркотического средства - 

<

данные изъяты>, заведомо знавшего о том, что оборот 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты>), из которых в дальнейшем путём высушивания и измельчения он намеревался получить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> для личного потребления путём 

<

данные изъяты>.

Во исполнение задуманного, в начале сентября 2019 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 с обнаруженных им на указанном земельном участке свалки твёрдых и бытовых отходов, расположенной на расстоянии примерно в 300 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты>), вырвал из земли не менее 2-3 кустов наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты> без корневой системы, приобретя таким образом части наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты>), которые он поломал пополам и сложил в один находящийся при нём полимерный мешок, который отнёс во двор на территорию своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. После чего, в неустановленные следствием дату и время, до 26 сентября 2019 года, после 

<

данные изъяты> частей наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты>), ФИО1 

<

данные изъяты>, получив таким образом наркотическое средство- 

<

данные изъяты> в значительном размере, общей массой не менее28,74 граммов в высушенном состоянии,которую для удобства потребления стал хранить в полимерном пакете в своём доме до 10 часов 15 минут 26 сентября 2019 года. Оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма в высушенном состоянииФИО1 положил на чердак сарая, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, из которых он также намеревался получить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> для личного потребления, которые незаконно хранил на чердаке сарая по вышеуказанному адресу до 10 часов 50 минут 26 сентября 2019 года.

26 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 08 октября 2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>74 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлениемПравительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительномуразмеру для данной категории наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в тот же день 26 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут в ходе производства обыска на чердаке сарая, расположенном на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключений эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от 08 октября 2019 года и № от 23 октября 2019 года, а также протокола допроса эксперта от 12 декабря 2019 года, разъяснившего указанное выше заключение №от 23 октября 2019 года является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой 103,17 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупномуразмеру для данной категории частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis).

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, части растений рода Конопля (Cannabis) относятся к наркотикосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Солнцев Ю.Ф.полагал необходимым удовлетворить ходатайство его подзащитногоФИО1

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то естьнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 нет. 

Так же, судом учитываются сведения о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, не судим, характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется. 

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая санкцию ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую единственным видом основного наказания за совершение указанного преступления, лишение свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая такое наказание справедливым и необходимым для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Между тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановляет назначенное наказание считать условным, с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации определенных обязанностей, а также полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4( четыре)года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Кругова