Дело № 5-443/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-443/2021

09 марта 2021 года

г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы С.А.Карелин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со слов работающей 

<

данные изъяты> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте общем коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, отталкивала сотрудника полиции, не выполняя его законное требование о прекращении противоправных действий, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО1 признала факт правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, заявила о раскаянии.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что её вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана представленными материалами и пояснениями самого лица, привлекаемого к ответственности. Так, суду представлены объяснения очевидца происходящего ФИО3, рапорт сотрудника полиции ФИО4, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, в совокупности с пояснениями ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года, в том числе за совершение аналогичных правонарушений. Вместе с тем, суд принимает заявление ФИО1 о раскаянии, учитывает оплату штрафов. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Костромской области (ОП № 3 по г.Костроме), ИНН 

<

***>, счет 40101810700000010006 в отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 18811690040046000140. Идентификатор платежа 18880444210440148667.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А.Карелин