УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1308/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК«Астро-Волга» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Lada 217050 Priora, государственный номер №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем Lada 217050 Priora, государственный номер № на 

<

адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ A6BR23, государственный номер №, принадлежащим ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района», после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. За оставление места ДТП ФИО1 был лишен права управления транспортным средством на один год.

ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района», в лице главврача больницы ФИО5, обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате.

АО «СК «Астро-Волга» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего организовало ремонт автомобиля ГАЗ A6BR23, государственный номер № на СТО ООО «ВолгаТрансСервис+». Стоимость восстановительного ремонта в соответствии со счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и заказ-нарядом составила 164 850,62 рубля. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислила на расчетный счет СТО 164 850 рублей. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец на основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 14 ФЗ «ОСАГО», а также то обстоятельство, что ФИО1 скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 164 850 рублей. 

Представитель истца – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 164 850,62 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 497 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга».

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах».

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии XXX № в отношении использования транспортного средства Lada 217050 Priora, государственный номер №, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем Lada 217050 Priora, государственный номер № на 

<

адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ГАЗ A6BR23, государственный номер №, принадлежащим ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района», после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся. За оставление места ДТП ФИО1 был лишен права управления транспортным средством на один год.

ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района», в лице главврача больницы ФИО5, обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате.

АО «СК «Астро-Волга» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего организовало ремонт автомобиля ГАЗ A6BR23, государственный номер № на СТО ООО «ВолгаТрансСервис+». 

Стоимость восстановительного ремонта в соответствии со счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и заказ-нарядом составила 164850,62 рубля. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислила на расчетный счет СТО 164850 рублей.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области – мировой судья судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

В связи с тем, что ФИО1 причинил вред, находясь при управлении транспортным средством в соответствии с п.15.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ, осуществляется с соответствии с п.15.2 настоящей статьи или в соответствии с п.15.3 настоящей статьи путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. К АО СК «Астро-Волга» перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 164 850 рублей. В связи с обращением с настоящим иском в суд АО СК «Астро-Волга» понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 497 рублей, что подтверждается платежным поручением. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 497,10 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования АО СК «Астро-Волга» к АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт №) в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН №, ОГРН № сумму ущерба в порядке регресса в размере 164 850,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт №) в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН № ОГРН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2023.

Судья В.В. Борисова.