ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Самара 22 января 2019 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.

при секретаре Иванове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-7/19 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 63 СН № 128644 от 20.12.2018, установлено, что 30.10.2018 г. в 18 час. 50 мин., в районе дома № 82 по Новокуйбышевскому шоссе в Куйбышевском районе г. Самары, управляя автомобилем марки 

<

...>, государственный регистрационный знак № водитель ФИО1 в нарушении п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ не представил преимущество в движении пешеходу ФИО2 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил на нее наезд, тем самым причинив ей средний тяжести вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 30.10.2018 г. в 18 час. 50 мин., в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

...>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ он не представил преимущество в движении пешеходу ФИО2 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил не нее наезд, тем самым причинив ей средний тяжести вред здоровью. В содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила телефонограмму, согласно которой по состоянию здоровья она не может явиться в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, факт дорожно-транспортного происшествия и причинение ей вреда здоровью подтвердила, дополнив, что считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его водительских прав.

В судебном заседании старший инспектор группы по ИАЗ роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 26.12.2018 г. в отношении ФИО1 подтвердил, просил назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил ( п. 14.2 ПДД РФ)

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 30.10.2018 г. в 18 час. 50 мин., в районе дома № 82 по Новокуйбышевскому шоссе в Куйбышевском районе г. Самары, управляя автомобилем марки 

<

...>, государственный регистрационный знак № водитель ФИО1 в нарушении п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ не представил преимущество в движении пешеходу ФИО2 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил на нее наезд, тем самым причинив ей средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 63 СН № 128644 от 20.12.2018; рапортом инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре о совершенном административном правонарушении от 30.10.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 63 РР 042021 от 30.10.2018 и схемой к нему; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.10.2018, № 1071; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 30.10.2018; постановлением об административном правонарушении от 30.10.2018; заключением эксперта № 04-8м/4296 от 17.12.2018, из которого следует, что у ФИО2 установлены повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков. Установленные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являлись опасными для жизни, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) причинили средний вред здоровью ФИО2. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести подтверждается выше перечисленными доказательствами. 

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности правонарушения, а также наступивших в его результате последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, личность ФИО1, который вину свою признал, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также позицию потерпевшей ФИО2, которая не настаивала на суровой мере наказания ФИО1, и считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева