РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» в защиту прав потребителя, по встречному иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» в защиту прав потребителя по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает по адресу: ...., ....., ..... С хх.хх.хх г. она незаконно отключена от электроэнергии по заданию АО «ТНС энерго Карелия» в лице исполнителя АО «ПСК» без предварительного извещения. ФИО1 узнала об отключении от электроснабжения, позвонив в АО «ПСК». В акте исполнителя АО «ПСК» указано - ограничение, однако это не подразумевает полное отключение. хх.хх.хх г., до незаконного отключения, она оплатила сумму, ранее определённую предыдущим соглашением. В адрес АО «ТНС энерго Карелия» ею было направлено заявление о рассрочке платежа хх.хх.хх г.. ФИО1 просила предоставить рассрочку на 6 месяцев, так как это обязанность ресурсоснабжающей организации, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., так как в летний период потребление электроэнергии минимальное, и к хх.хх.хх г. начисленные АО «ТНС энерго Карелия» цифры были бы погашены. ФИО1 вплоть до хх.хх.хх г. ждала ответ от АО «ТНС энерго Карелия». Ответ на своё заявление от хх.хх.хх г. от АО «ТНС энерго Карелия» с отказом в рассрочке она получила фактически хх.хх.хх г., после отключения. Сумма платежа была больше двухмесячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления независимо от наличия или отсутствия индивидуального прибора учёта и тарифов на электроэнергию. По предыдущим периодам оплаты .... г. дебиторская задолженность перед АО «ТНС энерго Карелия» была погашена с учётом пеней. Также ФИО1 на протяжении всего периода, что был установлен счётчик на столбе, .... месяцев оплачивала без перерыва по 3500 руб. ежемесячно. ФИО1 указала, что ей требуется электроэнергия, даже если она совсем не согласна с начислениями и показаниями прибора учёта №, который не является её имуществом, установлен на столбе в более .... м от дома семьи ФИО1 на соседнем участке по ....., ..... Балансовая ответственность не определена, схем и других документов она не подписывала, предложений от АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» не было. ФИО1 навязали прибор учёта и его показания. .... г. она подавала показания киловатт за электроснабжение, позвонила на горячую линию АО «ТНС энерго Карелия», где её сообщили, что прибор учёта снят с учёта и показания от неё не принимаются в АО «ПСК». Показания передаются автоматически «умным счётчиком». В претензии в АО «ТНС энерго Карелия» ФИО1 указала, что в акте на отключение не стоит её подпись. Между ней и АО «ТНС энерго Карелия» нет договорных отношений, но в силу конклюдентных действий АО «ТНС энерго Карелия» не может отказать в электроснабжении. Договор и дополнительные документы к нему семье ФИО1 не было предложено составить и подписать как до, так и после снятия предыдущего прибора учёта № с регистрационного учёта. Предыдущий прибор учёта сняли с регистрационного учёта без ведома семьи ФИО1, а также провели монтаж на столбе без демонстрации «умного счётчика» на соответствие документации и целостности нового прибора учёта, без документального оформления балансовой ответственности и без схемы подключения. В .... г. семье ФИО1 предложили определиться до хх.хх.хх г. г. как они хотят установить новый прибор учёта, на что они сообщили, что на дом, или лучше внутрь дома. «Умный счётчик» оснащён беспроводной связью и показания должен передавать в ежедневном формате. К «умному счётчику» всегда есть доступ, в том числе беспроводная связь. ФИО1 не доверяет показаниям прибора учёта №, установленного самоуправно АО «ПСК» на столбе в большом отдалении от дома семьи ФИО1 в более .... м от недвижимости семьи ФИО1 На основании неподконтрольного ФИО1 прибора учёта выставляются показания, которые обе организации считают вправе требовать от неё, несмотря на незаконность, что фактически легитимизирует самоуправные односторонние действия АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия». Факт потребления не установлен. В результате односторонних действий АО «ТНС энерго Карелия» и АО «ПСК» ФИО1 фактически лишили законного счётчика, взамен её принуждают к принятию другого неисправного счётчика, которые не обладает никакой законностью в отношении семьи ФИО1 и их дома. Фактически АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» отказали семье ФИО1 в недискриминационном доступе к электроэнергии в отличие от других граждан России. После отключения хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. пришли специалисты АО «ПСК» с проверкой о самовольном подключении, акт не был составлен в присутствии ФИО1 Позднее она получила копию акта, в графе «подпись» - «в одностороннем порядке». Семья ФИО1 не знала, что специалисты АО «ПСК» вторглись на участок семьи ФИО1, влезли на стену дома, сняли провода без составления акта в присутствии семьи ФИО1, несмотря на то, что ФИО1 была дома. Потенциально пытаются принудить к оплате сервитута за пользование чужим участком по адресу: ....., ..... ФИО1 известно, что ни её, ни её сына не ограничивали и не лишали дееспособности, не состоят на учёте у нарколога, психиатра, поэтому ей непонятно почему АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» проигнорировали её семью, так как любой договор состоит из сторон сделки. Ни ФИО1, ни её сын не оформляли доверенности на третьих лиц и не уполномочивали их представлять и защищать их интересы и что-либо подписывать от их имени. Все акты и документы составлены АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» в одностороннем порядке. По потреблению электроэнергии - у ФИО1 нет приборов, потребляющих столько энергии. Если нужно в пользовании (в моменте) ФИО1 использует фен для сушки, электрочайник, подзарядки для телефонов, и некоторые другие маломощные приборы. Мощных приборов, постоянно включённых в сеть, у неё на данный момент нет и в ближайшее время не будет, так как в отношении неё возбуждено исполнительное производство ФССП по взысканию кредита банку. Из освещения у ФИО1 лампы светодиодные максимально экономные. Если совокупно учесть, что они все потенциально включены дома и в сараях, то объём потребления составит в пределах 50 - 60 Вт/час. Даже если бы лампы были включены постоянно за весь месяц, то они не потребляют столько электроэнергии. Другую технику ФИО1 не включает без контроля её работы, тем более в период отдыха. ФИО1 считала, что: - счётчик либо неисправен, а он уже сломался - семья ФИО1 так и узнала, что его смонтировали без них и для них .... г.; - либо схема подключения неверна; - либо заводской брак; - либо попытка сетевой организации распределить потери электроэнергии на абонентов; - либо внешнее вмешательство в прибор учёта №, если есть выгрузка данных, то возможна и загрузка «соответствующих» данных. В любом из случаев ФИО1 не может объективно доказать фактическое потребление. При просьбе АО «ПСК» предоставить распечатку потребления, учитываемого прибором учёта № на столбе из системы, ФИО1 было заявлено, что система ещё не настроена, что фактически за 2 г. с момента установки, и поэтому ей не могут выдать зафиксированный объём ежедневного потребления по календарным датам в распечатанном виде для наглядной сверки. ФИО1 обратилась для контроля и хотела узнать, почему за март при тёплой погоде с плюсовыми температурами произошло начисление киловатт больше, чем в морозные месяцы .... с температурой по ночам до - 40 °С. У неё сложилось впечатление, что на конец квартала нужно было приписать потери электроэнергии. В морозы, как и сейчас, ФИО1 топит печи, готовит еду на печной плите, воду греет там же. От АО «ПСК» требовала замены счётчика на исправный и переноса со столба чужого участка на дом своей семьи или лучше в дом в отапливаемое помещение, в соответствии с техническими правилами установки прибора учёта, электросчётчики должны находиться в легко доступном помещении с температурой зимой не ниже нулевой отметки. Если же установить прибор учёта на улице, он будет подвержен влиянию атмосферных осадков и низких температур. На что АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» было отказано и сообщено, что так и останется, с чем она категорически не согласна, так как в Правилах № не указано, что прибор учёта должен быть обязательно на столбе, а сказано - на границе балансовой принадлежности, то есть .... ..... ФИО1 также заявляла, что их семья не возьмёт на себя риски обрыва кабеля и соответствующее возмещение кому-либо потенциального вреда. Кабель очень длинный, его постоянно качает ветром между столбом и домом. В результате всего изложенного ФИО1 испытывала нравственное и физическое страдание, ведь потенциально качающийся провод может оборваться. Он может либо повредить чуждое имущество как движимое, так и недвижимое, либо может причинить потенциальный вред здоровью или жизни кого угодно проходящих мимо по .... .... постоянно беспокоит ФИО1 и вызывает тревогу и нравственные страдания. А ещё из-за незаконного отключения ФИО1 вынуждена оправдываться перед знакомыми и другими людьми - почему она в 21 веке без электричества. Из-за этого она вынуждена каждому пересказывать всё случившееся и каждый раз переживать заново случившееся. А также бороться с необъективными заочными выводами посторонних людей, которые перерастают в грязные сплетни и постоянно оправдываться перед всеми. По помимо нравственных страданий, ФИО1 испытывает и физические, так как вынуждена подзаряжать телефоны у знакомых или в библиотеке, путь неблизкий и утомительный. ФИО1 считала, что в её возрасте повышается риск травм в темноте, а еще постоянное напряжение в передвижении по дому из-за отсутствия освещения. Это приводит к постоянным расходам на батарейки для фонарика для освещения. Также ФИО1 считала аморальным включение в платёжный документ за март счёт о подключении и отключении, законно подключить - заплати, и за незаконное отключением тоже заплати. ФИО1 считала, что причинно-следственная связь между неправомерным отключение от электроэнергии и причинённым ей имущественным и моральным вредом подтверждена. В связи с изложенным ФИО1 просила признать действия АО «ТНС энерго Карелия» и АО «ПСК» по отключению дома семьи ФИО1 незаконными и возобновить электроснабжение по адресу: ...., .... ..... Взыскать с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб. Произвести перерасчёт долга по лицевому счёту № по нормативу потребления 90 кВт/час на человека (в соответствии с нормативом потребления электроэнергии в жилом помещении, утверждённым приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от хх.хх.хх г. №), а также возвратить сумму переплаты за весь период с момента снятия с регистрации ПУ № за все .... месяцев. Признать установку счётчика АО «ПСК» односторонним действием. Принудить к опломбировке нового прибора учёта (который они купят сами) на границе балансовой ответственности по адресу: ...., ....., ..... Расчёт по расходу на альтернативное освещение на сумму 4241,50 руб., расчёт с детализацией по оплате, начислением и возврату денежных средств от АО «ТНС энерго Карелия» в сумме 43 732,21 руб., в общей сумме 47 973,71 руб., которые ФИО1 просила возложить на АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК».

В последующем ФИО1 уточнила и дополнила заявленные требования. Просила по расчёту с детализацией по оплате начислений в сумме 43 732,21 руб. взыскания материального ущерба исключить сумму 3961,92 руб. в пользу ФИО1, а направить к возврату в бюджет Республики Карелия, так как эта сумма компенсации по электроэнергии с хх.хх.хх г. по .... г. после смены электросчётчика, установленного АО «ПСК» после хх.хх.хх г. и по начислениям АО «ТНС энерго Карелия» показаниям по нему. Просила признать все действия и требования к ней после смены и установки счётчика незаконными согласно закону о правах потребителей РФ и обязать АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия» возместить ФИО1 материальный и моральный вред. От суммы компенсации 3961,92 руб. ФИО1 отказывается, как ошибочно начисленной и выплаченной ей, как ветерану труда РК за весь период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в полном объёме.

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось со встречным иском первоначально к ФИО1 по тем основаниям, что в силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между АО «ТНС энерго Карелия» и потребителем, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: ...., ....., ...., заключён договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт №. АО «ТНС энерго Карелия» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объёмах по данному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Потребитель недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объёме вносит плату за потреблённую электроэнергию в нарушение требований закона. По лицевому счёту образовалась задолженность за период с .... г. в сумме 24 970,88 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств потребителю начислены пени от невыплаченной суммы за каждый день просрочки согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Сумма пеней составила 3239,74 руб. Учитывая наличие задолженности по оплате потреблённой электроэнергии АО «ТНС энерго Карелия» в порядке, предусмотренном разд. ХI Правил №, была инициирована процедура приостановления поставки электроэнергии в жилой дом потребителя. По заявке АО «ТНС энерго Карелия» в связи с наличием задолженности у потребителя хх.хх.хх г. АО «ПСК» было проведено приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжение в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ...., Набережная ул., ..... В рамках услуг по приостановлению/возобновлению режима потребления электроэнергии гарантирующий поставщик оплатил расходы ПАО «МРСК Северо-Запад». Задолженность потребителя по оплате услуг приостановления электроснабжения хх.хх.хх г. АО «ПСК» составляет 1250 руб. Ранее АО «ТНС энерго Карелия» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности за потреблённую электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка .... .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по заявлению должника. В связи с изложенным АО «ТНС энерго Карелия» просило взыскать с ФИО1 задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 24 970,88 руб. за период с .... г.; пени в сумме 3239,74 руб.; задолженность по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения в сумме 1250 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., по отправке почтовой корреспонденции в связи с подачей встречного искового заявления 136,80 руб.

В последующем АО «ТНС энерго Карелия» уточнило исковые требования. Просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 24 970,88 руб. за период с .... г.; пени в сумме 3239,74 руб.; задолженность по оплате услуг по приостановлению энергоснабжения в сумме 1250 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., по отправке почтовой корреспонденции в связи с подачей встречного искового заявления 136,80 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по встречному иску АО «ТНС энерго Карелия» привлечено АО «ПСК», в качестве ответчика ФИО2, в качестве третьих лиц по делу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад», ООО «НПФ «Моссар», ФИО3, ФИО6, для дачи заключения по делу привлечены ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в гор. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Требования АО «ТНС энерго Карелия» не признала.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску АО «ТНС энерго Карелия» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Ранее в судебном заседании представитель ФИО8 исковые требования ФИО1 не признала, требования АО «ТНС энерго Карелия» поддержала.

Ответчик по первоначальному иску, третье лицо по встречному иску АО «ПСК» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель ФИО10 исковые требования ФИО1 не признала, заявленные требования АО «ТНС энерго Карелия» полагала подлежащими удовлетворению.

Ответчик по встречному иску ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленных возражениях исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» не признал, заявленные требования ФИО1 поддержал.

Третье лицо ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Третье лицо ООО «НПФ «Моссар» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Государственный орган ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в гор. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах в судебном заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Согласно заключению главного специалиста-эксперта ФИО25 прибор учёта электроэнергии присоединён к интеллектуальной системе учёта электроэнергии, в связи с чем, проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта электроэнергии, предусмотренные подп. «е(2)» п. 31, подп. «г» п. 32, пунктами 82, 83, 84 Правил 354 АО «ТНС энерго Карелия» не проводятся. Управление также не располагает информацией о том, была ли организована ПАО «Россети Северо-Запад» проверка на предмет несанкционированного подключения к указанному прибору учёта электроэнергии и её результаты. Учитывая, что в компетенцию Управления не входит рассмотрение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, Управление не вправе давать правовую оценку наличия причинённого вреда без результатов проведения судебной экспертизы исправности установленного прибора учёта и его подключения в соответствии с нормативной документацией.

Государственный орган Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы приказных производств №, №, технический паспорт на .... ..... в ...., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности отделом коммунального хозяйства Исполкома .... горсовета был предоставлен ФИО12 на право бессрочного пользования земельный участок, значащейся .... .... общей площадью .... м для возведения одноэтажного деревянного дома в 2 комнаты размером ..... Договор зарегистрирован в коммунальном отделе .... горсовета хх.хх.хх г. за №.

хх.хх.хх г. между ФИО12 - продавцом и ФИО19 - покупателем заключён договор купли-продажи дома, деревянного, одноэтажного, жилого, состоящего из 4-х комнат, площадью ...., находящегося в ...., ...., по .... №, расположенного на земельном участке в ...., принадлежащего ФИО12 на праве личной собственности, согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного .... нотариальной конторой хх.хх.хх г. по реестру №, зарегистрирован в коммунальном отделе .... горсовета хх.хх.хх г. за №.

хх.хх.хх г. регистрационная комиссия оформила заключение ФИО19, проживающему по адресу: .... ...., на право владения строением и право пользования земельным участком, находящимися в .... АССР, по ...., состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома. Признана правовая принадлежность домовладения № ..... за ФИО19

У ФИО19 и ФИО14 хх.хх.хх г. в .... ФИО7 .... родился сын ФИО13 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № .... .... ....).

хх.хх.хх г. в пос.... умерла ФИО14, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... ..... Последнее место жительства умершей: ...., ...., ....., .... (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. ОЗАГС Исполкома ....).

хх.хх.хх г. вступили в брак ФИО13, хх.хх.хх г. г.р., ур. .... .... ...., и ФИО15, хх.хх.хх г. г.р., ур. .... .... ..... После регистрации брака фамилия ФИО15 изменена на ФИО28 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № ОЗАГС Исполкома .... Совета народных депутатов Карельской АССР).

хх.хх.хх г. в .... у ФИО13 и ФИО16 родился сын ФИО26 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС Исполкома .... .... Совета народных депутатов Карельской АССР).

хх.хх.хх г. брак, заключенный между ФИО13 и ФИО16, расторгнут по решению суда от хх.хх.хх г.. Фамилия ФИО16 после расторжения брака не изменена (актовая запись о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС Исполкома .... .... Совета народных депутатов Карельской АССР).

хх.хх.хх г. вступили в брак ФИО13, хх.хх.хх г. года рождения, ур. .... .... ...., проживавший по адресу: .... ...., и ФИО17, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... .... ..... После вступления в брак фамилия ФИО17 изменена на ФИО28 (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС Исполкома .... .... Совета народных депутатов Карельской АССР).

Согласно сведениям ОМВД России по .... .... ФИО27 зарегистрирована по адресу: ...., .... ...., по настоящее время.

У ФИО13 и ФИО27, проживавших по адресу: .... ...., хх.хх.хх г. в .... родилась дочь ФИО18 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № ОЗАГС Исполкома .... .... Совета народных депутатов Карельской АССР).

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО18, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... АССР (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... .... УЗАГС Республики Карелия).

хх.хх.хх г. вступили в брак ФИО19, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... .... ...., и ФИО20, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка ..... После заключения брака фамилия ФИО20 изменена на ФИО28 (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №).

хх.хх.хх г. в .... в возрасте ..... умер ФИО19 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № райотдела ЗАГС .... Республики Карелия).

После смерти ФИО19 с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО21, проживающая по адресу: ...., .... ...., и сын ФИО22, проживающий там же.

хх.хх.хх г. государственным нотариусом .... государственной нотариальной конторы выдано свидетельство ФИО21 о праве на .... долю наследства ФИО19, умершего хх.хх.хх г., состоящего из жилого дома, находящегося в .... ....., ...., расположенного на земельном участке ..... на данном земельном участке расположены: жилой бревенчатый дом, состоящий из общей площади ...., в том числе жилой ...., дощатая пристройка. Бревенчатая баня, сооружения. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственной .... нотариальной конторой хх.хх.хх г. по реестру №.

хх.хх.хх г. ФИО21, хх.хх.хх г. года рождения, проживающая по адресу: ...., .... ...., - даритель, и ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, проживающая по адресу: ...., .... ...., действующая как законный представитель от имени несовершеннолетнего сына ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, - одаряемого, заключили договор дарения .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: ...., .... ...., и земельный участок, расположенный по данному адресу, в границах плана прилагаемого к договору, расположенный на землях, находящихся в ведении администрации местного самоуправления .... .... Республики Карелия, с кадастровым №, предоставленный для ведения ЛПХ общей площадью ..... На данном земельном участке расположены: жилой одноэтажный бревенчатый дом, доля в праве общей долевой собственности на который отчуждается, общей полезной площадью - ...., в том числе жилой - .... имеются одна дощатая пристройка, одна бревенчатая баня и другие сооружения.

хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО21, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... .... УЗАГС Республики Карелия). Последнее место жительства умершей: ...., .....

хх.хх.хх г. в .... умер ФИО13, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № ОЗАГС .... .... УЗАГС Республики Карелия). Последнее место жительства умершего: без регистрации по месту жительства, причина смерти: истощение вследствие недостаточности питания.

ФИО1 с хх.хх.хх г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., ....., .....

хх.хх.хх г. между МУП «Районная электросеть» - энергоснабжающей организацией и ФИО1 - абонентом заключён договор энергоснабжения о подаче через присоединённую сеть электроэнергии по адресу: ...., .... ..... Граница балансовой принадлежности установлена на контактных соединениях на вводе в приборе учёта №.

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. объект недвижимости - здание с кадастровым №, дата присвоения кадастрового № хх.хх.хх г., расположено по адресу: ...., ....., ...., площадью ...., является индивидуальным жилым домом, одноэтажным, .... года постройки. Собственником .... доли в праве общей долевой собственности с хх.хх.хх г. является ФИО2

Земельный участок с кадастровым №, дата присвоения кадастрового № хх.хх.хх г., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - жилого дома с почтовым адресом: ...., .... ..... На земельном участке расположено здание - жилой ..... Площадь земельного участка ..... Категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - ЛПХ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые». На земельный участок зарегистрировано право собственности хх.хх.хх г. ФИО2

Согласно информации ОА «ПСК», воздушная линия электропередачи ВЛ -....,кВ от ГКТП № ....., к которой присоединён жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., .... ...., согласно техническому паспорту, построена и введена в эксплуатацию в .... г. Ближайшей опорой, от которой может быть запитан жилой дом, является концевая опора №. Иных объектов электросетевого хозяйства, расположенных ближе в жилому дому, чем опора № на участке воздушной линии по Набережной ул. не имеется.

Актом №/ОЛ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электроэнергии, используемых для расчёта за потреблённую электроэнергию, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», в присутствии потребителя ФИО1 по адресу: ...., ....., ...., проведена проверка расчётного счётчика электроэнергии, установленного ВРУ - .... Кв в доме, балансовой принадлежностью потребителю. Установлено истечение межповерочного интервала, срок поверки - .... г. По результатам проверки ИК не допущен в эксплуатацию, ПУ подлежит замене в течение 6 месяцев. Акт подписан представителем АО «ПСК» и ФИО1, в акте обозначен телефон потребителя ..... Как видно из приложения к акту ИП от хх.хх.хх г. № потребитель ФИО1, лицевой счёт №, согласовала место установки ИК (при замене) на опоре ВЛ.

Актом №/ОЛ допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», в отсутствие потребителя ФИО1, по адресу: .... ...., наименование точки поставки - жилое, дом, знак визуального контроля (пломба) - электронная пломба АО «ПСК», зафиксировано решение о допуске ИК типа ...., заводской №, класс точности 1, .... года выпуска, дата поверки хх.хх.хх г., дата следующей поверки хх.хх.хх г., установленного на опоре ВЛ балансовой принадлежностью АО «ПСК». Отмечено, что к старому ПУ нет доступа. Потребитель отказался от дисплея и подписи в акте.

Согласно информации АО «ПСК» схема подключения жилого дома к электроснабжению при установке нового прибора учёта не изменялась, жилой дом ранее также был запитан от опоры №.

Актом №/ОЛ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электроэнергии, используемых для расчёта за потреблённую электроэнергию, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», в отсутствие потребителя ФИО1 по адресу: ...., .... ...., место установки счётчика: ВРУ - .... Кв на опоре ВЛ, проведена контрольная проверка, ИК допущен в эксплуатацию, производилась фиксация показаний. Такая же контрольная проверка и фиксация показаний производилась инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», зафиксированная актами от хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ, от хх.хх.хх г. №/ОЛ, хх.хх.хх г. №/ОЛ.

хх.хх.хх г. ФИО1 представила в АО «ТНС энерго Карелия» согласие о предоставлении официальной контактной информации с целью повышения качества обслуживания потребителей, указав контактную информацию для официального информирования потребителя - мобильный номер телефона .....

хх.хх.хх г. между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потреблённую электроэнергию за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 20 854,77 руб. с периодом оплаты с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Согласно п. 3 соглашения потребитель также обязуется производить оплату текущего потребления в полном объёме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Пунктом 5 соглашения потребитель ставится в известность, что в случае нарушения сроков и (или) размера оплаты задолженности, процентов, а также нарушения обязательство по оплате текущего потребления электроэнергии, гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке прекратить действие соглашения и инициировать в отношении потребителя осуществление действий, предусмотренных законодательством в случае наличия к потребителя задолженности за потреблённую электроэнергию, в том числе приостановление электроснабжения.

хх.хх.хх г. также было заключено аналогичное по условиям соглашение о реструктуризации задолженности за потреблённую электроэнергию между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 9832,79 руб. с периодом оплаты с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Ответом АО «ТНС энерго Карелия» от хх.хх.хх г. на обращение ФИО1 от хх.хх.хх г., сообщило последней, что потребителями, проживающими по адресу: ...., ....., ...., оплата электрической энергии производилась несвоевременно и не полном объёме. По состоянию на хх.хх.хх г. по лицевому счёту № числится задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 19 205,42 руб., а также пени в сумме 387,79 руб. Также в .... г. между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 были заключены соглашения о реструктуризации задолженности за потреблённую электроэнергию, условия которых в части оплаты текущих начислений потреблённой электроэнергии ФИО1 не выполнялись. В связи с чем, АО «ТНС энерго Карелия» не усмотрело основания для предоставления рассрочки по лицевому счёту №. ФИО1 предложено произвести оплату задолженности в кратчайшие сроки. Обращено внимание, что для исключения негативных последствий, связанных с применением соответствующих мер воздействия на неплательщиков (приостановление подачи электроэнергии, начисление пеней, взыскание задолженности в судебном порядке), на необходимость соблюдения сроков оплаты за потреблённую электроэнергию.

Уведомлением от хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» в адрес потребителя ФИО1 уведомило об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, так как сумма задолженности за потреблённую электроэнергию по состоянию на хх.хх.хх г. составила 19 170,92 руб., учтена последняя оплата от хх.хх.хх г. 3500 руб. В случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления, электроснабжение по адресу: ...., .... ...., может быть сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Обращено внимание, что если поставка электроэнергии ограничена и/или приостановлена, то для её возобновления необходимо полностью погасить долг за электроэнергию и оплатить расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением электроснабжения. При неоплате сумма задолженности с пенями, расходами по введению ограничения, приостановления и возобновлению электроснабжения будет взыскана в судебном порядке с обязанием возместить судебные расходы.

Уведомлением от хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» сообщило АО «ПСК» о необходимости введения ограничения, приостановления подачи коммунальной услуги электроснабжения в отношении потребителей, имеющих задолженность по оплате электроэнергии согласно приложению. В заявке о необходимости введения ограничения, приостановления подачи коммунальной услуги электроснабжения, являющейся приложением к уведомлению, под № значится потребитель ФИО1, сумма долга по уведомлению 19 136,42 руб., номер, дата и способ уведомления - №, хх.хх.хх г., почтой, неисполнение обязательств по оплате, описание точки поставки: ...., Набережная ул., ...., тип и номер прибора учёта - .... №, дата вводимого ограничения, приостановления - хх.хх.хх г..

Актом №/ОЛ о введении частичного (полного) ограничения режима потребления электроэнергии потребителю, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», по адресу: ...., ....., ...., в отношении потребителя ФИО1, зафиксировано введение полного ограничения путём отключения вводного провода в отношении жилого дома на основании распоряжения о введении ограничения от хх.хх.хх г. №.

Актом №/ОЛ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электроэнергии, используемых для расчёта за потреблённую электроэнергию, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», по адресу потребителя ФИО1: ...., ....., ...., проведена проверка технических средств ИК электроэнергии, установленных на точке: опора ВЛ, тип счётчика ...., заводской №, .... года выпуска, с электронной пломбой, зафиксировано в результате контрольного обхода, что потребитель отключён от электроэнергии, распоряжение АО «ПСК» от хх.хх.хх г. №. Акт составлен в одностороннем порядке.

Актом от хх.хх.хх г. № № подписанным со стороны исполнителя АО «ПСК» и заказчика «ТНС энерго Карелия», являющегося приложением к счёту-фактуре от хх.хх.хх г., стоимость услуг исполнителя по введению ограничений/возобновлений режима энергопотребления: ФИО1, составили 1500 руб. Платёжным поручением от хх.хх.хх г. № АО «ТНС энерго Карелия» произведена оплата по акту № .... за услуги отк./подкл. режима потребления э/э.

Как видно из счёта на оплату, выставленного АО «ТНС энерго Карелия» за .... г. в адрес абонента ФИО1, ....., ...., долг на начало месяца составлял 23 755,12 руб., пени 500,04 руб. Начислена сумма оплаты за электроэнергию за .... г. 4715,76 руб. хх.хх.хх г. произведена оплата АО «ТНС энерго Карелия» по адресу: ...., ....., ...., 1, в размере 3500 руб.

хх.хх.хх г. ФИО1 обратилась в АО «ПСК» о выдаче справки по проверке от хх.хх.хх г. по возможному незаконному подключению к электроэнергии по адресу: ...., ....., ...., о результате проверки о том, что нарушений нет.

хх.хх.хх г. ФИО1 обратилась в АО «ПСК» о выдаче справки о том, что счётчик, установленный на опоре, на участке по адресу: РК, ...., ....., ...., на дату хх.хх.хх г. находится в собственности АО «ПСК» и счета по возмещению стоимости электросчётчика и услуг по его установке не выставлялись в адрес ФИО1 АО «ТНС энерго Карелия» по хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г.4 г. ФИО1 обратилась в АО «ПСК» с заявлением о выдаче всех имеющихся в АО «ПСК» копий документов относительно электроснабжения по адресу её проживания: РК, ...., .... ....: основание для проверки от хх.хх.хх г. №, указанном в акте от хх.хх.хх г. по снятию с учёта старого счётчика .... года выпуска; распоряжение и введение ограничения от хх.хх.хх г. №; и все другие документы после снятия с учёта .... г.

хх.хх.хх г. ФИО1 направила претензию в АО «ТНС энерго Карелия», согласно которой требовала выдать все копии документов, связанных с ней, имеющихся в АО «ТНС энерго Карелия». Расчёт сверки за период после снятия прибора учёта .... из эксплуатации. Возместить материальный ущерб, причинённый АО «ТНС энерго Карелия» за период незаконного отключения электроэнергии.

На заявления ФИО1 от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. АО «ПСК» письмом от хх.хх.хх г. сообщило, что АО «ПСК» является сетевой организацией. С хх.хх.хх г. сетевая организация, обеспечивающая коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляет приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии, а также нематериальных активов, необходимых для обеспечения коммерческого учёта электроэнергии, и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учёта электроэнергии, при истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учёта электроэнергии, которые используются для коммерческого учёта электроэнергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику). По результатам проверки, проведённой сотрудниками АО «ПСК» хх.хх.хх г. на объекте по адресу: ...., Набережная ул., ...., было выявлено, что у прибора учёта типа .... заводской № истекает срок поверки в .... В соответствии с требованиями Правил № АО «ПСК» за свой счёт организовало установку на опоре нового прибора учёта типа .... (заводской №), который хх.хх.хх г. был допущен в эксплуатацию. Акт допуска в эксплуатацию от хх.хх.хх г. №/ОЛ. Установленный прибор учёта является многотарифным и обладает требуемыми нормативными документами минимальным набором функций. Для осуществления контроля параметров качества электроэнергии, а также для фиксации показаний, к прибору учёта подключён выносной дисплей, который ФИО1 предложено забрать по адресу в ..... К ответу приложены: акт инструментальной проверки от хх.хх.хх г. №/ОЛ; акт допуска от хх.хх.хх г. №/ОЛ; акт инструментальной проверки от хх.хх.хх г. №/ОЛ; акт инструментальной проверки от хх.хх.хх г. №/ОЛ; акт ограничения от хх.хх.хх г. №/ОЛ; акт инструментальной проверки от хх.хх.хх г. №/ОЛ.

На заявление ФИО1 от хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» письмом от хх.хх.хх г. сообщило, что её обращение, зарегистрированное хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» было подготовлен ответ от хх.хх.хх г., и передан для осуществления доставки в отделение АО «Почта России» хх.хх.хх г.. По устному обращению ФИО1 ответ АО «ТНС энерго Карелия» от хх.хх.хх г. был повторно направлен посредством АО «Почта России» хх.хх.хх г. заказным письмом, врученный ей хх.хх.хх г.. Также повторно сообщено, что по состоянию на хх.хх.хх г. по лицевому счёту № числилась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 19 170,92 руб. за период с .... ...., что начисления за период с .... г. по лицевому счёту № не превышают начисления за период с .... г., а также принимая во внимание, что условия 3 заключённых в .... г. между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 соглашений о реструктуризации задолженности за потреблённую электроэнергию со стороны потребителя не выполнялись, АО «ТНС энерго Карелия» не нашло оснований для предоставления рассрочки платежа по данной задолженности. В связи с наличием просроченной задолженности по лицевому счёту № по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 19 170,92 руб., в соответствии с разделом XI Правил № АО «ТНС энерго Карелия» хх.хх.хх г. было инициировано ограничение (приостановление) подачи электроэнергии в отношении помещения и хх.хх.хх г. в адрес потребителей, проживающих по указанному адресу, было направлено уведомление об ограничении. Уведомление в силу требований п. 119 Правил № было направлено ФИО1 посредством смс на номер мобильного телефона ...., который был указан в обращении ФИО1 в адрес АО «ТНС энерго Карелия» от хх.хх.хх г. рег. №. Также контактный номер телефона указан ФИО1 в согласии о предоставлении официальной контактной информации от хх.хх.хх г. рег. №. хх.хх.хх г. сотрудниками АО «ТНС энерго Карелия» была осуществлена попытка проведения телефонных переговоров с ФИО1 о необходимости погашения задолженности за потреблённую электроэнергию по лицевому счёту № и о запланированных мероприятиях по ограничению на мобильный номер телефона ...., однако дозвониться до потребителя не удалось. Ответного звонка потребителя не последовало. В связи с неоплатой задолженности по уведомлению от хх.хх.хх г., а также учитывая отсутствие технической возможности введения ограничения, мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги «энергоснабжение» в отношении граждан, проживающих по рассматриваемому адресу, были выполнены АО «ПСК» хх.хх.хх г., составлен соответствующий акт. По состоянию на хх.хх.хх г. по лицевому счёту № числится задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме 24 970,88 руб. за период с .... г., услуги исполнителя по введению приостановления и последующему возобновлению электроснабжения в сумме 2000 руб., пени в сумме 656,38 руб., которую предложено погасить в кратчайшие сроки. хх.хх.хх г. сотрудниками сетевой организации АО «ПСК» проведена инструментальная проверка прибора учёта электроэнергии № типа .... установленного по рассматриваемому адресу. По результатам проведённой проверки установлено соответствие измерительного комплекса и схемы подключения техническим и нормативным документам, нарушений в работе прибора учёта не выявлено.

На заявление ФИО1 от хх.хх.хх г. в ООО ....» о предоставлении информации по услуге смс за .... г. на №, представлена детализация, согласно которой фиксируются входящие сообщения хх.хх.хх г. в хх.хх.хх г. час., хх.хх.хх г. час., хх.хх.хх г. час., хх.хх.хх г. час., хх.хх.хх г. час. от ....

Актом №/ОЛ о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электроэнергии, используемых для расчёта за потреблённую электроэнергию, составленным хх.хх.хх г. в .... час. инспектором ОУЭЭиОП АО «ПСК», по адресу потребителя ФИО1: ...., ....., ...., проведена проверка технических средств ИК электроэнергии, установленных на точке: опора ВЛ, тип счётчика ...., заводской №, .... года выпуска, с электронной пломбой, зафиксировано в результате проверки: ИК допущен в эксплуатацию. Демонтирован с опоры, упакован в коробку, коробка опломбирована пломбами..... Акт составлен в одностороннем порядке.

В судебном заседании также установлено, что АО «ПСК» является сетевой организацией на территории .... Республики Карелия, обеспечивающей коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляет приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии, а также нематериальных активов, необходимых для обеспечения коммерческого учёта электроэнергии, и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учёта электроэнергии, при истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учёта электроэнергии, которые используются для коммерческого учёта электроэнергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории .... Республики Карелия, в том числе по .... ...., в силу п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», регламентирующих способы заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с должника ФИО1 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 24 970,88 руб., пеней в сумме 1225,27 руб., задолженности за услуги по введению приостановления поставки электроэнергии в сумме 1250 руб. Судебным приказом мирового судьи хх.хх.хх г. указанная задолженность была взыскана с должника ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Карелия», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 511,69 руб. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ был отменён по заявлению должника ФИО1

хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... .... РК о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с должника ФИО2 за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 24 970,88 руб., пеней в сумме 4517,09 руб., задолженности за услуги по введению приостановления поставки электроэнергии в сумме 1250 руб. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. указанная задолженность была взыскана с должника ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Карелия», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ был отменён по заявлению должника ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (абз. 2).

Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абз. 1).

В силу п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 17 Правил.

Таким образом, возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не связано с фактом заключения письменного договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключённым на неопределённый срок.

В таком случае, отсутствие письменного договора не освобождает собственника от оплаты фактически оказанной ему коммунальной услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из положений ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения № 442).

В силу п. 80(1) Правил № 354 определение мест установки приборов учёта, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учёта, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учёта, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учёта осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями (абз. 3).

Согласно абз. 4 п. 20 Основных положений № 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению, которые в соответствии с Правилами не находятся на обслуживании у исполнителей коммунальных услуг в лице управляющих организаций, товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, принимаются на обслуживание гарантирующим поставщиком с даты, установленной для такого принятия уполномоченным органом субъекта Российской Федерации, и вносят плату за потреблённую с этой даты электрическую энергию в адрес гарантирующего поставщика. Соответствующие договоры с указанными потребителями коммунальной услуги электроснабжения, в том числе в отсутствие их письменной формы, заключаются в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 под эксплуатацией прибора учёта для целей данного документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учёта и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учёта и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учёта и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абз. 7).

В соответствии с Правилами № 354 расчёт размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учётом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (п. 36).

В соответствии с п. 80 Правил № 354, учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта. К использованию допускаются приборы учёта утверждённого типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учёта утверждённому типу, сведения о дате первичной поверки прибора учёта и об установленном для прибора учёта межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учёта должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учёта.

Начиная с хх.хх.хх г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), с учётом абз. 2 п. 80(1) настоящих Правил.

Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил № 354, определение мест установки приборов учёта, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учёта, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учёта, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учёта осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями № 442.

Согласно подп. «а» п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учёта электрической энергии установлен начиная с хх.хх.хх г.. В отношении приборов учёта электрической энергии, установленных начиная с хх.хх.хх г., проверки таких приборов учёта проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учёта электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных п. 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (п. 83 Правил № 354).

В соответствии с п. 170 Основных положений № 442 проверки расчётных приборов учёта включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учёта, проверку соответствия приборов учёта требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учёта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учёта. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно абз. 2 п. 138 Основных положений № 442, в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учёт электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами № 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учёта, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учёта, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учёта.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учёта энергии о её фактическом потреблении.

Таким образом, метод расчёта объёма обязательств по энергоснабжению, при котором используются приборы учёта, законодательством признаётся приоритетным, поэтому наличие введённого в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учёта ресурса предполагает необходимость исчисления количества потреблённого ресурса по показаниям такого прибора учёта.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (п. 42).

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 01.07.2020 коммерческий учёт электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учёта электрической энергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учёта электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учёта электрической энергии для коммерческого учёта электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учёта электрической энергии о нарушении указанных требований.

В соответствии с п. 81(2) Правил № 354 прибор учёта считается вышедшим из строя в случаях: а) не отображения приборами учёта результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учёта; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учёта; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учёта.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединённых к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учёта электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учёта электрической энергии.

Таким образом, с хх.хх.хх г. в отношении жилых домов сетевая организация обязана осуществлять контролирование использования прибора учёта электрической энергии, извещать потребителей об имеющихся нарушениях при использовании приборов учёта, осуществлять за свой счёт приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования.

Понятие границы балансовой принадлежности приведено в абз. 3 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, к ней относится линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с абз. 5 п. 2 Правил № 861 граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Положениями абз. 10 п. 2 Правил № 861 установлено, что сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В п. 16.1 Правил № 861, указано, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несёт сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключённым на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в п. 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с абз. 3 п. 2 Основных положений № 442 точкой поставки является в частности место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, расположение, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В соответствие с п. 144 Основных положений № 442 приборы учёта подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности. При отсутствии технической возможности установки прибора учёта на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учёта подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно абз. 6 п. 147 Основных положений № 442 местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учёта. При этом объём потребления (производства, передачи) электрической энергии, определённый на основании показаний такого прибора учёта, в целях осуществления расчётов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учёта.

Техническая возможность установки прибора учёта отсутствует, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

установка прибора учёта по проектным характеристикам мест установки невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) или объектов электросетевого хозяйства и (или) без создания новых объектов капитального строительства;

при установке прибора учёта невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учёта, в том числе к условиям его установки и эксплуатации, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учёта установлены приложением № 1 к приказу Минстроя России от 28.08.2020 № 485/пр.

Согласно подп. «в» п. 2 Приложения 1 Критериев к отсутствию технической возможности установки прибора учёта в точке присоединения относится невозможность обеспечения доступа к такой точке для снятия показаний прибора учёта, его обслуживания и замены.

Учитывая изложенное, законодательно установлена возможность переноса прибора учёта электрической энергии в доступное для проверяющих место, что не исключает его установку на границе балансовой принадлежности, в котором имеется соответствующая техническая возможность.

Такая установка не влечёт изменение договора энергоснабжения, границ балансовой и эксплуатационной ответственности, а также точки поставки по договору энергоснабжения, поскольку место установки прибора учёта в жилом доме не является местом исполнения договора, а также границей балансовой и эксплуатационной ответственности.

Следовательно, установка прибора учёта электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям № 442. Данное обстоятельство не может являться основанием для признания действий по установке прибора учёта на опоре воздушной линии электропередач незаконными.

В судебном заседании установлено, что прибор учёта типа Меркурий 208 зав. № был установлен потребителям ФИО2, ФИО1 хх.хх.хх г. в связи с истечением срока поверки ранее установленного прибора учёта типа СО-И446.

Граница земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО11, в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Место установки прибора учёта на концевой опоре № воздушной линии электропередачи согласовывалось с ФИО1, что отражено в приложении к акту инструментальной проверки от хх.хх.хх г. №/ОЛ.

Доводы ФИО1 о том, что её подпись сфальсифицирована в приложении к акту инструментальной проверки, не подтверждены в судебном заседании, и не влияют по существу на определённое место установки ИК, с учётом требований законодательства и установленных обстоятельств по делу.

Вопреки доводам ФИО1 сам по себе факт установки прибора учёта на концевой опоре № воздушной линии электропередачи, что, по её мнению, находится далеко от дома семьи ФИО1, на чужом земельном участке, не свидетельствует о незаконности действий АО «ПСК», АО «ТНС энерго Карелия».

Довод ФИО1, что установка её семье прибора учёта на опоре воздушной линии нарушает нормы законодательства, является несостоятельным, поскольку такой способ установки прямо предусмотрен п. 144 Основных положений №. При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений с потребителем услуг энергоснабжения законом не предусмотрено, на условия поставки электроэнергии данные обстоятельства не повлияли.

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности домовладения и земельного участка, учёт энергопотребления которых осуществляется с хх.хх.хх г., при этом нормативная база, регламентирующая способы и порядок установки приборов учёта электроэнергии, принята позднее этой даты, в связи с чем, распространяется на ФИО2, ФИО1, вопреки их доводам.

В соответствии с п. 142 гл. Х «Правил организации учёта электрической энергии на розничных рынках» Основных положений №, в качестве расчётного прибора учёта принимается прибор учёта, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в п. 16 настоящего документа. Такой прибор учёта становится расчётным прибором учёта с даты допуска его в эксплуатацию.

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что прибор учёта типа Меркурий 208 зав. № был поверен заводом-изготовителем - свидетельство о поверке от хх.хх.хх г., упакован в соответствии с требованиями технических условий №.№ и конструкторской документации, свидетельство об упаковывании, дата упаковки хх.хх.хх г., и допущен в эксплуатацию актом допуска от хх.хх.хх г. АО «ПСК».

Согласно п. 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учёта в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска. Используемые поверенные приборы учёта, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учёта из строя или их утраты.

Определение мест установки приборов учёта, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учёта, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учёта, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учёта осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями № 442.

На основании п. 147 Основных положений № 442 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учёта подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

Под установкой прибора учёта для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учёта и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Согласно п. 151 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учёта в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Как указано в п. 153 Основных положений № 442, допуск к эксплуатации прибора учёта осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами 2 - 13 настоящего пункта (абз. 1).

Допуск в эксплуатацию прибора учёта осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учёта или приглашение для участия в процедуре допуска (абз. 7).

По окончании допуска в эксплуатацию прибора учёта в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля (абз. 8 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются организацией, осуществляющей допуск в эксплуатацию прибора учета (абз. 9).

Процедура установки и допуска прибора учёта в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения (абз. 10).

В силу п. 4 разд. I «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности)», утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, прибор учёта электрической энергии, присоединяемый к интеллектуальной системе учёта, должен соответствовать требованиям постановления Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 16.09.2016 № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» при условии наличия таких приборов учёта в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

В соответствии с п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учёта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло своё подтверждение соблюдение процедуры допуска в эксплуатацию прибора учёта в отношении объекта - жилой дом, расположенный по адресу: ....., ..... Интеллектуальный прибор учёта был установлен в рамках реализации обязанностей сетевой организации по обеспечению коммерческого учёта электрической энергии. Осуществление расчётов в соответствии с показаниями нового прибора учёта соответствуют положениям п. 142 Основных положений № 442.

Установка прибора учёта, соответствующего требованиям, предусмотренным указанными Правилами, с определением места установки в максимально приближенном к границе балансовой принадлежности прав ФИО1 не нарушает, поскольку направлено на реализацию законодательства по учёту отпущенной электрической энергии абоненту.

Согласно информации АО «ПСК» на момент установки прибора учёта и оформления акта допуска в эксплуатацию от хх.хх.хх г. персоналом АО «ПСК» был проверен спорный прибор учёта на предмет наличия на нём видимых повреждений, сделаны выводы об отсутствии таковых и готовности его к использованию при осуществлении расчётов за электроэнергию. Кроме того, факт исправности прибора учёта на момент его установки подтверждается паспортом прибора учёта, который свидетельствует о том, что прибор учёта был новый, упакованный и поверенный заводом-изготовителем хх.хх.хх г.. Штамп о проведении поверки хх.хх.хх г. подтверждает соответствие спорного прибора учёта метрологическим требованиям. Копиями актов инструментальных проверок спорного прибора учёта за .... годы подтверждается его исправность.

Оценивая заключение ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в гор. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах, о том, что проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта электроэнергии, предусмотренные подп. «е(2)» п. 31, подп. «г» п. 32, пунктами 82, 83, 84 Правил № АО «ТНС энерго Карелия» не проводятся. Управление также не располагает информацией о том, была ли организована ПАО «Россети Северо-Запад» проверка на предмет несанкционированного подключения к указанному прибору учёта электроэнергии и её результаты; Управление не вправе давать правовую оценку наличия причинённого вреда без результатов проведения судебной экспертизы исправности установленного прибора учёта и его подключения в соответствии с нормативной документацией, суд приходит к выводу, что данное заключение представлено территориальным органом без изучения обстоятельств дела, не подкреплено допустимыми и относимыми доказательствами по делу, основано на предположениях и догадках. Доводы о предположительной неисправности прибора учёта, о возможном несанкционированном подключении к прибору учёта носят вероятностный характер, и не содержат подкрепляющих фактов. В связи с чем, представленное заключение не может быть принято во внимание и положено в основу судебного решения.

Суд также учитывает, что на предпринимаемые судом попытки обследовать жилой дом, расположенный по адресу: ....., ...., на предмет установления наличия/отсутствия энергопринимающих устройств, ни ФИО1, ни ФИО2 доступа к жилому дому, в жилой дом не предоставили, о чём свидетельствуют акты от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., извещения, направляемые АО «ТНС энерго Карелия» в адрес ФИО1 от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что факт наличия энергоёмких принимающих устройств, относящихся к жилому дому, в судебном заседании не опровергнут. В связи с чем, не имеется оснований для выводов о неисправности прибора учёта типа Меркурий 208 по тем основаниям, что после его установки, прибор учёта в автоматическом режиме стал передавать более высокие показания, чем это делалось ранее самими потребителями ФИО1 и ФИО2, при снятии показаний с предыдущего прибора учёта типа СО-И446.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платёжном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платёжном документе (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (п. 67 Правил № 354).

При этом, платёжный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нём указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчётные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потреблённых коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Правила № 354 согласно содержанию их п. 1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, порядок перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу подп. «д» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности).

Раздел XI Правил N 354 устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно подп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами № 354.

В силу п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключённого потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно подп. «а» п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путём вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путём включения в платёжный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путём передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Ресурсами, обеспечивающими минимальные жизненно необходимые потребности для проживания в многоквартирном или жилом доме, которые не могут быть отключены в случае образования задолженности, являются коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению.

Таким образом, ограничение или приостановление предоставления услуг направлено на недопущение увеличения задолженности потребителя.

Потребитель несёт установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (п. 158 Правил № 354).

Частью 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 121(1) Правил № 354 услуги, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счёт потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

хх.хх.хх г., то есть по истечении установленного законом 20-дневного срока, в связи с непогашением задолженности, при отсутствии технической возможности ограничения подачи электроэнергии, представителем АО «ПСК» было произведено приостановление подачи электроэнергии в жилой дом потребителей ФИО1, ФИО2, о чем составлен акт от хх.хх.хх г..

Вопреки доводам ФИО1, у АО «ТНС энерго Карелия» имелись законные основания для введения ограничения коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию. Согласно сведениям, имеющимся в деле, соглашения о рассрочке оплаты образовавшейся задолженности ФИО1 не исполняла.

Материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх г. ФИО1 направлялись СМС-уведомления с предупреждением о возможном ограничении (приостановлении), СМС-уведомления направлены на номер мобильного телефона, указанный потребителем в качестве контактного в согласии о предоставлении официальной контактной информации от хх.хх.хх г. гарантирующему поставщику.

Приостановление услуги энергоснабжения произведено по истечении 28 дней со дня доставки уведомления потребителю, что не противоречит подп. «а» п. 119 Правил №.

Кроме того, о наличии имеющейся задолженности ФИО1, ФИО2 также извещались посредством указания размера задолженности в выставленном в адрес абонента счете за .... г., который, согласно материалам дела, получен абонентами.

В связи изложенным, доводы ФИО1 о том, что заказного письма с уведомлением о вручении или включение соответствующей информации в платёжный документ, а также лично под роспись не было, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав собранные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения нарушения прав ФИО1, как потребителя коммунальной услуги электроснабжения со стороны АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» ни в части установки и контроля работы прибора учёта типа Меркурий 208, ни в части места установки прибора учёта Меркурий 208, ни в части введения процедуры ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения в отношении абонентов, ни в части начисления оплаты за потреблённую электроэнергию по показаниям прибора учёта Меркурий 208, за услугу по введению ограничения энергоснабжения потребителя. В связи с чем, требования ФИО1 суд находит не подлежащими удовлетворению в заявленной части.

Поскольку в судебном заседании не установлено незаконности действий АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» по начислению платы за потреблённую электроэнергию, за услугу по введению ограничения энергоснабжения, по приостановлению подачи электроэнергии в жилой дом, где зарегистрированы ФИО1, ФИО2, по признанию действий и требований к ФИО1 после замены и установки прибора учёта согласно Закону РФ О защите прав потребителей, основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании установки счётчика односторонним действием незаконным, обязании к покупке и опломбировке нового прибора учёта на границе балансовой принадлежности по адресу: ...., .... ...., обязании возобновить электроснабжение по адресу: ...., ....., ...., обязании произвести перерасчёт долга по лицевому счёту № по нормативу потребления 90 кВт/час на человека (в соответствии с нормативом потребления электроэнергии в жилом помещении, утверждённым приказом Госкомитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от хх.хх.хх г. №), обязании возвратить сумму переплаты с момента снятия с регистрации ПУ № за .... месяцев, обязании возвратить денежные средства в суммах 43 732,21 руб., 47 973,71 руб. отсутствуют.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда и взыскании материального вреда являются производными от основных требований о признании действий по установке прибора учёта, по введению ограничения электроснабжения незаконными, возложения обязанности произвести перерасчёт оплаты за потреблённую электроэнергию, на основании чего подлежат оставлению без удовлетворения.

Рассматривая заявление ФИО1 об отказе от суммы компенсации 3961,92 руб., как ошибочно начисленной и выплаченной ей, как ветерану труда Республики Карелия за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с приложением к заявлению справки ГКУ СЗ Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» от хх.хх.хх г., суд учитывает, что настоящий иск ФИО1 заявлен в защиту прав потребителя коммунальной услуги к исполнителям АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» в связи с предоставлением/непредоставлением коммунальной услуги электроснабжения, в то время как ФИО1, заявляя данное требование об отказе от суммы компенсации как ветерану труда Республики Карелия, ставит вопрос, который подлежит рассмотрению в рамках права социального обеспечения гражданина, которым наделены уполномоченные государственные органы, в то время как АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК» таковыми не являются. В связи с чем, данное заявление суд находит подлежащим оставлению без рассмотрения, с разъяснением ФИО1 права на обращение с соответствующим заявлением в уполномоченные органы, осуществляющие социальное обеспечение граждан.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что по лицевому счёту потребителей ФИО1, ФИО2 №, по адресу ...., ....., ...., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. сложилась задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 24 970,88 руб. Данной обстоятельство в судебном заседании нашло своё подтверждение, не опровергнуто и не оспорено. Учитывая, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по указанному адресу, а ФИО2 является сыном ФИО1 и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома, титульного владельца другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности в настоящем судебном заседании не установлено, сведений об иных пользователях на каком либо праве другой доли в праве общей долевой собственности в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 и ФИО1 являлись потребителями коммунальной услуги «электроснабжение», предоставляемой АО «ТНС энерго Карелия», в связи с чем, ФИО2, как собственник доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и его мать, зарегистрированная и проживающая в указанном жилом доме, должны нести солидарную ответственность по оплате потреблённой коммунальной услуги «электроснабжение». По состоянию на дату вынесения решения суда образовавшаяся задолженность ФИО2, ФИО1 не погашена и составляет 24 970,88 руб.

В связи с изложенным с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 24 970,88 руб. в пользу АО «ТНС энерго Карелия».

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежат взысканию пени, начисленные на образовавшуюся задолженность, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 3239,74 руб.

А также в силу п. 121(1) Правил № с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежит взысканию оплата услуги по приостановлению энергоснабжения в размере 1250 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

АО «ТНС энерго Карелия» при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 3488,31 руб., одновременно было заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в размере 511,69 руб., уплаченной в связи с подачей заявления мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа (дело №). Согласно платёжному поручению от хх.хх.хх г. № АО «ТНС энерго Карелия» была уплачена государственная пошлина в размере 511,69 руб., которая подлежит зачёту при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежит взысканию уплаченная АО «ТНС энерго Карелия» государственная пошлина в размере по 2000 руб. с каждого.

Также с ФИО1 в пользу АО «ТНС энерго Карелия» подлежат взысканию судебные расходы по направлению встречного искового заявления в её адрес на её имя в размере 136,80 руб., оплаченные АО «Почта России» хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия», в том числе, за пересылку 94,80 руб., за дополнительные услуги - направление уведомления о вручении 42 руб. С учётом того, что встречное исковое заявление ФИО2 АО «ТНС энерго Карелия» не направлялось, суд приходит к выводу, что заявленные судебные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт серии № №, оставить без удовлетворения.

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия», ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, паспорт серии ...., №, в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия»:

- задолженность по оплате потреблённой электрической энергии за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 24 970,88 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят рублей 88 копеек);

- пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 3239,74 руб. (три тысячи двести тридцать девять рублей 74 копейки);

- задолженность по плате услуги по приостановлению энергоснабжения в размере 1250 руб. (одна тысяча двести пятьдесят рублей).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» судебные расходы в размере по 2000 руб. (две тысячи рублей) с каждого.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» судебные расходы в размере 136,80 руб. (сто тридцать шесть рублей 80 копеек).

Требования ФИО1 об отказе от суммы компенсации 3961,92 руб., как ошибочно начисленной и выплаченной ФИО1, как ветерану труда Республики Карелия за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

....

....

....

....