Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 октября 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Яшина И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Милиной А.А., представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Газизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно: по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами 

<

данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в последующем постановлением Краснобаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней), и наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, нанес Потерпевший №2 побои при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Потерпевший №2, произошедшей на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, нанес Потерпевший №2 1 удар ладонью правой руки по голове, попав по правому уху и правой щеке; 1 удар правой ногой, на которой был резиновый сланец, по лицу, попав по подбородку. После этого 

<

данные изъяты>. толкнул Потерпевший №2 сначала ладонью правой руки в лицо в область лба, а затем обеими руками в область груди спереди, от чего последняя, не удержавшись на ногах, упала на пол спиной, опершись на левый локоть и ударившись при этом левым локтем об пол. После того, как Потерпевший №2 встала, 

<

данные изъяты> в продолжение своего умысла нанес ей 2 удара кулаком правой руки в область ребер с левой сторон; не менее 5 ударов кулаком правой руки по левой руке и не менее 5 ударов кулаком правой руки по правой руке, которыми Потерпевший №2 закрыла свое лицо. После этого 

<

данные изъяты>. нанес 1 удар правой ногой, обутой в резиновый сланец, по правой ноге Потерпевший №2 в область бедра спереди. В результате действий 

<

данные изъяты> причинил Потерпевший №2 физическая боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области слева, слизистой нижней губы справа, подбородочной области слева, подбородочной области справа, подчелюстном треугольнике шеи в верхней трети слева, в подъязычной области шеи в верхней трети справа, ссадины красной каймы верхней губы слева, которые в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

В отношении 

<

данные изъяты> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

Кроме того, 

<

данные изъяты> являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно: по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в последующем постановлением Краснобаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней), и наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, нанес Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, с силой схватил Потерпевший №1 правой рукой за левую руку и нанес ей 1 удар правой ногой, обутой в резиновый сланец, в живот, от чего та упала на унитаз, схватившись руками за стены. После этого 

<

данные изъяты>. нанес ей 3 удара кулаком правой руки по лицу, а именно: в область лба справа, в область правой скулы, по верхней губе слева. После этого в продолжение своего умысла 

<

данные изъяты> толкнул ее обеими руками в грудь спереди, от чего она упала на пол спиной и оперлась на левый локоть, ударившись левым локтем об пол. После этого 

<

данные изъяты>. схватил ее левой рукой за правую руку и толкнул на кровать, она упала на кровать спиной. После этого 

<

данные изъяты>А. нанес ей не менее 11 ударов кулаками обеих рук по различным частям правой руки и не менее 7 ударов по различным частям левой руки, которыми она закрыла свое лицо, в том числе по плечам, по кистям и по суставам обеих рук. После этого 

<

данные изъяты> схватил Потерпевший №1 правой рукой за шею с левой стороны и прижал к кровати, затем нанес ей 1 удар правой ногой, обутой в резиновый сланец, по правой ноге спереди чуть выше колена, от чего она упала на кровать, перевернулась на живот, и 

<

данные изъяты> нанес ей 1 удар правой ногой, обутой в резиновый сланец, по левой ноге сзади в область голени. После этого 

<

данные изъяты>. схватил ее за волосы руками и потянул назад, держа за волосы. После чего 

<

данные изъяты>. взял в руки табурет и нанес Потерпевший №1 1 удар табуретом по левой руке. В результате действий 

<

данные изъяты>. причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области справа (1), в правой скуловой области (1), на коже верхней губы слева (1) и на слизистой оболочке верхней губы (1), на задней поверхности грудной клетки слева (1), на задней поверхности грудной клетки справа (1), на передней поверхности области правого плечевого сустава (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в нижней трети (2), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в средней трети (1), на задней поверхности правого предплечья на границе с верхней и средней трети (1), на внутренне поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на наружной поверхности области левого плечевого сустава и левого плеча (1), на задней поверхности области левого плечевого сустава (1), на задней поверхности левого плеча в верхней трети (1), на задненаружной поверхности левого плеча в средней трети (1) на внутренней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности области левого локтевого сустава (1), на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на передней поверхности правого бедра в нижней трети (1), на задней поверхности левой голени на границе верхней и средней трети (1), ссадины на левой боковой поверхности шеи (1), на передней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на внутренней поверхности области правого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-1 пястной кости (2), на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), на задневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), которые в соответствии с пунктом 9 Медицинский критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В отношении ФИО1 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

Кроме того, он же, 

<

данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, действуя с прямым умыслом, направленным на то, чтобы запугать Потерпевший №1, вызвать у нее страх и опасение за свою жизнь и здоровье, во время нанесения побоев Потерпевший №1 взял в руки табурет, замахнулся им на последнюю и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», после этого в подтверждение своих слов нанес Потерпевший №1 1 удар табуретом по левой руке. Своими действиями 

<

данные изъяты> создал для Потерпевший №1 реальные основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес слов угрозы убийством, которые последняя, учитывая сложившуюся обстановку, находясь один на один с агрессивно настроенным ФИО1, превосходящим ее по физической силе и подкреплявшим свои слова реальными действиями, восприняла реально, как вполне осуществимые, испугавшись за свою жизнь и здоровье. 

Кроме того, 

<

данные изъяты> являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно: по приговору Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в последующем постановлением Краснобаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней), и наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, нанес ФИО2 побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> 05 минут, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с 

<

данные изъяты> произошедшей на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, держа в руке стеклянную бутылку с жидкостью, нанес ею 1 удар по левой ноге 

<

данные изъяты>., не менее 2 ударов ногами по ногам, толкнул рукой в область левого плеча. Своим действиями 

<

данные изъяты>. причинил 

<

данные изъяты>. физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоподтека на наружно-боковой поверхности левого бедра (1), которое в соответствии с п. 9 Медицинский критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как не причинившее вреда здоровью.

В отношении 

<

данные изъяты> был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, производство по которому было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. 

Кроме того, он же 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с 

<

данные изъяты> произошедшей на почве внезапно возникшей личной неприязни друг к другу, действуя с прямым умыслом, направленным на то, чтобы вызвать у 

<

данные изъяты>. страх и опасение за свою жизнь и здоровье, во время нанесения последней побоев, держа в руке стеклянную бутылку с жидкостью, высказал в адрес 

<

данные изъяты>. слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», и в подтверждение своих слов нанес 

<

данные изъяты> побои. Своими действиями 

<

данные изъяты>. создал для 

<

данные изъяты> реальные основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес слов угрозы убийством, которые последняя учитывая сложившуюся обстановку, будучи один на один с агрессивно настроенным ФИО1, превосходящим ее по физической силе и подкреплявшим свои слова реальными действиями, восприняла реально, как вполне осуществимые, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

В ходе дознания 

<

данные изъяты> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

При этом 

<

данные изъяты> в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился 

<

данные изъяты>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия 

<

данные изъяты>А. по первому, второму и четвертому эпизоду суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по третьему и пятому эпизоду – по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно ответам из медицинских учреждений 

<

данные изъяты>. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Исходя из представленных ответов и поведения 

<

данные изъяты> в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: 

- в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных и признательных показаний.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание 

<

данные изъяты> по третьему и пятому эпизоду, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, что является основанием для применения положений части 1 и 2 статьи 68 УК РФ и исключает возможность применения части 1 статьи 62 УК РФ. При этом оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ суд не находит.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности 

<

данные изъяты> обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы по первому, второму и четвертому эпизоду, в виде лишения свободы – по третьему и пятому.

С учетом наличия совокупности преступлений наказание 

<

данные изъяты> назначается с применением части 2 статьи 69 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119, частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему:

- по части 2 статьи 116.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №2) наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, установив ему на основании части 1 статьи 53 УК РФ ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 (два) раза в месяц;

- по части 2 статьи 116.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1) наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, установив ему на основании части 1 статьи 53 УК РФ ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 (два) раза в месяц;

- по части 1 статьи 119 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №1) наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

- по части 2 статьи 116.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты>.) наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, установив ему на основании части 1 статьи 53 УК РФ ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 2 (два) раза в месяц;

- по части 1 статьи 119 УК РФ (эпизод с потерпевшей 

<

данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением пункта «б» части 2 статьи 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ 

<

данные изъяты> в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- копию приговора Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Краснобаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, справку из Филиала по 

<

адрес> УИИ УФСИН России по 

<

адрес> об отбытии наказания 

<

данные изъяты> - хранить в деле; 

- табурет, бутылку, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.

СПРАВКА: Приговор обжалован.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> изменен.

Исключив при квалификации действий 

<

данные изъяты> по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2 и 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий».

Исключив из числа обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию преступлений, предусмотренное пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 2 статьи 116.1 УК РФ, части 2 статьи 116.1 УК РФ, части 2 статьи 116.1 УК РФ окончательно назначив 

<

данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора 

<

адрес> Малых О.В. – удовлетворено частично.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Н.Н. Захаров