П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-2-67/2021

по делу об административном правонарушении

« 0 2 » м а р т а 2 0 2 1 г о д а ст. Шентала

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Богатырёв О.Н., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состощего, ранее к административной ответственности привлекшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП О МВД России по Шенталинскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что в период введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 10 минут он находился в общественном месте - торговом зале магазина «Товары повседневного спроса» по адресу: 

<

адрес>Д без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение пункта 2.5. Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Лицо, привлекаемое к ответственности, - ФИО2 ФИО5 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, совершение инкриминируемого правонарушения не оспаривает и согласен с ним в полном объёме.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП О МВД России по Шенталинскому району ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении поддерживает в полном объёме, указывает, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 и статьей 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> введены ограничительные меры.

Согласно п. 2.5 указанного Постановления 

<

адрес> граждане обязаны использовать средства защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Вышеуказанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данная квалификация действий ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер. 20 №, в котором отражены обстоятельства его совершения и квалификация, с которым согласилось, лицо, привлекаемое к ответственности, письменными объяснениями и ходатайством в суд ФИО2 о согласии с административным правонарушением, фото с места административного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает не возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, личности лица, привлекаемого к ответственности, и наличия у него возможности получать стабильный доход, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: О МВД России по 

<

адрес>, ИНН

<

***>, КПП 631601001, банк получателя: отделение Самара, расчетный счет 03№, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36648000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф протокол от ДД.ММ.ГГГГг. сер. 20 №, постановление от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Богатырёв