Дело № 2-487/2024

22RS0045-01-2024-000647-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 09 сентября 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка, общей площадью 700,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартиру, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что в 1988 мать истицы ФИО3 приобрела по устной сделке купли-продажи квартиру, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире мать истицы проживала и была зарегистрирована по месту жительства в период с 1988 года по 2013 год. В мае 2013 года ФИО3 переехала в 

<

адрес>, поскольку данную квартиру с земельным участком она получила по наследству после смерти своей матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского нотариального округа ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Проживая в указанном жилом помещении, за своей квартирой № (

<

адрес>) мать истицы ухаживала, ремонтировала жилье, приобретала дрова и уголь, отапливала квартиру за счет собственных средств. Земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО2 согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес>, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей. 

Права собственности на землю в ЕГРН зарегистрированы не были. Однако мать истицы обслуживала земельный участок, использовала его для выращивания овощей, ведения личного подсобного хозяйства, начиная с 1988 года по январь 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истица является единственной наследницей имущества матери по закону первой очереди. На день смерти мать истицы в браке не состояла, кроме нее детей не имела, ее мать (бабушка истицы) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, являются: земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый №, квартира, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

На данные объекты недвижимости правоустанавливающие документы ФИО2 оформлены, права собственности в ЕГРН зарегистрированы.

На другие объекты, а именно: земельный участок, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. квартиру, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, возникли сложности с оформлением наследства.

Квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> муниципальной собственностью Администрации Смоленского сельсовета не являются. Оформить наследство на квартиру и земельный участок во вне судебном порядке возможности нет. На данные объекты у истицы имеются документы: свидетельство № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное Администрацией Смоленского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги», вынесенное администрацией Смоленского сельсовета 

<

адрес>, данным постановлением была утверждена выписка из похозяйственной книги, согласно которой 

<

адрес> принадлежит ФИО2, являющейся владельцем квартиры. Право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

Поскольку, при оформлении наследства выяснилось, что права собственности на указанное выше имущество за умершей ФИО2 в ЕГРН зарегистрированы не были, в связи с чем, у истицы, принявшей наследство после смерти матери, возникли права заявить требования о включении спорного имущества в состав наследства. Поскольку, начиная, с 1988 года по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 относилась к имуществу: земельному участку, 

<

адрес>, как к своему собственному, содержала имущество за счет собственных средств, оплачивала коммунальные платежи, следила за состоянием квартиры и земельного участка.

После смерти матери, истица- ФИО1 вступила в права наследования имущества умершей матери по закону первой очереди. Нотариусом Смоленского нотариального округа по ее заявлению заведено наследственное дело.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, согласно заявления поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрация Смоленского сельсовета 

<

адрес>, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения. 

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему. 

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истицей, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой является ФИО2 (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о смерти № (л.д.10).

Согласно справки администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на похозяйственном учете, по адресу: 

<

адрес>6, 

<

адрес> (л.д.11).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, на основании постановления администрации Смоленского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО2 (л.д.12).

Кроме того, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении ранее предоставленных земельных участков жителям в собственность бесплатно», фамилия ФИО2, значится под № (л.д.13-14). 

В связи с технической ошибкой, на основании постановления администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в распоряжение администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке № вместо фамилии «Резенкова», считать действительным фамилию «Резинкова» (л.д.15).

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена выписка из похозяйственной книги в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

В соответствии с постановлением администрации Смоленского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире с кадастровым номером 22:41:021259:312, был присвоен адрес: 

<

адрес>, земельному участку с кадастровым номером 22:41:021259:46, был присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.18).

Согласно сведений из Росреестра по алтайскому краю, квартира с земельный участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, состоят на кадастром учете, однако сведения о правообладателях, отсутствуют.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалов дела, а также материалам наследственного дела истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимости, а именно квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.57-58).

Рассматривая исковые требования истицы, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом, при этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что на дату смерти ФИО2,на основании свидетельства о праве собственности на землю №, на основании постановления администрации Смоленского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен умершей для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Исходя из данной нормы закона, следует, что истица фактически приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО7

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что иных наследников кроме истицы в отношении имущества умершей ФИО2, нет, связи с чем, исковые требования истицы о включении 

<

адрес> земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти её матери, подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество, поскольку каких-либо споров о наследственном имуществе не имеется, ФИО1 принявшая наследство после смерти матери ФИО2, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ вправе завить такое требование.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества при рассмотрении данного дела не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истица просила не производить взыскание с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем, суд полагает возможным не выносить решение в части взыскания судебных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество:

-земельный участок, общей площадью 700,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

-

<

адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 

<

***>) право собственности на имущество:

-земельный участок, общей площадью 700,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

-

<

адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Смоленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья