5-590/2020 публиковать

УИД- 18RS0002-01-2020-006778-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 20.15 час. ФИО1 находился по адресу 

<

адрес> – на остановке общественного транспорта ФИО3, без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушении ФИО2 Республики ФИО4 от 

<

дата> №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой Короновирусной инфекции (2019-nCOV) на территории ФИО2 Республики» (с изменениями от 

<

дата> №-РГ), изданное в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCov), Федеральным Законом от 

<

дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, рапортами ФИО5, ФИО6 от 

<

дата>, фотоматериалом.

При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность», ФИО1 находился без лицевой маски, в нарушении Постановления ФИО2 Республики ФИО4 от 

<

дата> №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории ФИО2 Республики» (с изменениями от 

<

дата> №-РГ), изданного в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой Коронавирусной инфекции (2019-nCov).

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО7 в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд 

<

адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.И. Арсагова