Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Василькова С.А., 

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием помощника Богородского городского прокурора Стадник О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязания являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив; запрета на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор.

<

данные изъяты>

Ссылаясь, что ФИО2 систематически не соблюдает установленные ему решением суда административные ограничения, начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязания являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно – оздоровительные, культурно – зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 того же закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлены следующие административные ограничения: 1) обязание являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; 3) запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор.

За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. 

Постановления им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» основания для продления ФИО2 срока действия административного надзора. 

Поскольку установленный решением суда срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ произойдет ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным продлить ему срок действия административного надзора.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Требуемые административным истцом для ФИО2 дополнительные ограничения соответствуют перечню, указанному в части 1 статьи 4 указанного закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО2 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Продлить установленный решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев, по истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (Три) раза в месяц; 

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

3. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно – оздоровительные, культурно – зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного протеста через Богородский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Васильков