Дело № 2-2279/2019 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при помощнике судьи Моревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (далее – Управление, УПФР в Кировском районе г. Перми) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 20.11.2014 ФИО1 обратилась к ним с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 11.12.2014 Управлением было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № Право на дополнительные меры возникло у ответчика в связи с рождением 01.03.2014 второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 23.08.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в Кировском районе г. Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить средства на улучшение жилищных условий путем оплаты жилого помещения по указанному договору в сумме 433 026 рублей. С заявлением было предоставлено нотариальное обязательство, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства оформить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность в том числе ее супруга и детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала продавцу. Однако обязательства по выделению долей членам семьи исполнено не было, а 21.03.2018 жилое помещение перешло в собственность ФИО6 Поскольку денежные средства материнского капитала являются целевыми, выделяются на основании заявления лица о распоряжении по конкретному направлению, исчерпывающий перечень которых предусмотрен Федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО1 обязана была оформить жилое помещение в общую долевую собственность, но этого не сделал, продав жилое помещение. Ее действия свидетельствуют об использовании средств материнского (семейного) капитала не по целевому назначению. Со ссылкой на положения ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации; п.1 ч.1 ст.3, ч.3 ст.7, пп.1 ч.1 ст.10, п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; подп. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862; ст.ст.309, 310, п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в сумме 433026 рублей в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края.

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском районе Пермского края в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 05.09.2019 об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. 

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 имеет несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8,9).

20.11.2014 ФИО1 обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка ФИО3 (л.д. 6-7,8).

11.12.2014 Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми вынесено решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № (л.д. 10-11). 

28.09.2017 между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи на приобретение жилого помещения - комнаты площадью 17,8 кв.м по адресу: 

<

адрес> за счет личных средств и средств материнского (семейного) капитала (л.д. 12-14). 

23.08.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в Кировском районе г. Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просила направить средства на улучшение жилищных условий путем оплаты приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи в размере 433 026 рублей (л.д. 15-18). 

21.08.2017 ФИО1 оформлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она приняла на себя обязательства оформить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность ее супруга и детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения (л.д. 19).

04.10.2017 УПФР в Кировском районе г. Перми принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму в размере 433026 рублей. 13.10.2017 денежные средства в указанном размере перечислены ФИО5 (л.д. 20-23). 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости 21.03.2018 по договору купли-продажи жилое помещение - комната площадью 17,8 кв.м по адресу: 

<

адрес>, перешло в собственность ФИО6 (л.д. 24-25, 71-72). 

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости за ФИО8 зарегистрирована 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, за ФИО2 - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, а также 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от 06.04.2006 (л.д. 26-27). 

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.4 ст.10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Подпунктом "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 862 от 12 декабря 2007 года, предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты ФИО1 стоимости жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала, и невыполнения при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления приобретенного жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, супруга, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение, так как ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства в размере 433 026 рублей, направив их не по назначению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей.

На основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска о взыскании денежной суммы в размере 433 026 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 7530 рублей 26 копеек. 

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет. 

В соответствии с п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7530 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7530 рублей. 

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 11.09.2019.

Судья К.А. Ежова

Подлинный документ подшит 

в гражданском деле №2-2279/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0003-01-2019-001797-09