УИД RS0018-01-2023-000146-26

Дело №2а-160/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 22августа 2023г. 

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А., с участием помощникапрокурора Сорокинского района – Надежина Ю.А., 

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-160/2023 по заявлению и.о. прокурора Сорокинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Сорокинского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.Требования мотивированы тем, чтостатьей 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» (далее – Федеральный закон №80-ФЗ) запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Вместе с тем, изображения нацисткой символики и атрибутики находятся в свободном доступе в сети «Интернет» по адресам:http://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/11/tattoo-insert.jpg, http://papik.pro/en/uploads/posts/2022-06/1655442544_11-papik-pro-p-swastika-tattoos-12.jpg, https://o-tendencii.com/uploads/posts/2022-06/1654061183_11-o-tendencii-com-p-tatu-dmitriya-borovikova-foto-13.jpg, https://likewot.ru/wp-content/uploads/a/8/3/a83652698695f3198daa0adbf55bca15.jpeg.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ), к экстремисткой деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Учитывая изложенное, а также то, что идентифицировать интернет-страницы невозможно, прокурор просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах с адресами: http://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/11/tattoo-insert.jpg, http://papik.pro/en/uploads/posts/2022-06/1655442544_11-papik-pro-p-swastika-tattoos-12.jpg, https://o-tendencii.com/uploads/posts/2022-06/1654061183_11-o-tendencii-com-p-tatu-dmitriya-borovikova-foto-13.jpg, https://likewot.ru/wp-content/uploads/a/8/3/a83652698695f3198daa0adbf55bca15.jpegзапрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацией.

Помощник прокурора Сорокинского района Надежин Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административный иск прокурора. О месте и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо было извещено надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав прокурора, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах с электронными адресами: http://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/11/tattoo-insert.jpg, http://papik.pro/en/uploads/posts/2022-06/1655442544_11-papik-pro-p-swastika-tattoos-12.jpg, https://o-tendencii.com/uploads/posts/2022-06/1654061183_11-o-tendencii-com-p-tatu-dmitriya-borovikova-foto-13.jpg, https://likewot.ru/wp-content/uploads/a/8/3/a83652698695f3198daa0adbf55bca15.jpegимеется информация с символикой экстремистских организаций. Наличие указанной информации на сайтах было выявлено в ходе мониторинга сети Интернет. 

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пунктом 6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ), к экстремисткой деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Кроме того, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации экстремистской направленности, то есть по совершению деяния, за которое законодателем предусмотрена административная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что распространение выявленной прокурором информации пропагандирует нацистскую символику, при этом, размещение указанной информации фактически способствует совершению правонарушений, и потому является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией.

На дату вынесения решения суда вышеуказанные интернет-сайты не включены в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, что подтверждается наличием сайтов в сети «Интернет».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административный иски.о. прокурора Сорокинского района подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя указанный административный иск, суд также исходит из того, что интернет-страницы по указанным адресам в автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не значатся, при этом, досудебный порядок действующим законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст.11, 59, 68, 70, 175-180, 265.1КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иски.о. прокурора Сорокинского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах с адресами:http://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/11/tattoo-insert.jpg, http://papik.pro/en/uploads/posts/2022-06/1655442544_11-papik-pro-p-swastika-tattoos-12.jpg, https://o-tendencii.com/uploads/posts/2022-06/1654061183_11-o-tendencii-com-p-tatu-dmitriya-borovikova-foto-13.jpg, https://likewot.ru/wp-content/uploads/a/8/3/a83652698695f3198daa0adbf55bca15.jpegинформацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Верно

Судья