П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года город Владимир город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Комочкин В.А. (600021, 

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Черновой Д.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей Ш.., ее законного представителя Ш. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, № ХХХ не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 28 мая 2023 года в 18 часов 30 минут, у 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер № ХХХ, в нарушении п.п. 9.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ (далее – Правила), не соблюдая правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер № ХХХ двигавшемся во встречном направления под управлением Ш. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Хендэ ФИО3. получила телесные повреждения, в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, гематому мягких тканей волосистой части головы, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал и пояснил, что в указанный день около 18 часов 30 минут при совершении поворота у 

<

адрес> 

<

адрес> он выехал на полосу встречного движения, поздно заметил двигавшийся по своей полосе движения ему на встречу автомобиль Хендэ Солярис, попытался сместиться в лево, но избежать столкновения ему не удалось. От удара, его автомобиль съезжая в кювет перевернулся. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, у 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер № ХХХ, в нарушении п. 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный номер № ХХХ под управлением Ш.., который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля ФИО1 Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола его осмотра усматривается обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер № ХХХ.

Потерпевшая Ш. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, она находилась в автомобиле Хендэ Солярис под управлением ее брата Ш... 

У 

<

адрес> 

<

адрес> увидела, как на встречу им двигается автомобиль Лада Приора, который совершил с ними столкновение. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Так как, после дорожно-транспортного происшествия у нее болела голова, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она с матерью поехала в больницу, где ее осмотрели и госпитализировали, поскольку были обнаружены телесные повреждения, в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и гематома мягких тканей волосистой части головы. 

Из объяснений Ш.. видно, что 28 мая 2023 года, около 18 часов 30 минут он управлял автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер № ХХХ, выходя из поворота у 

<

адрес> 

<

адрес> он увидел, как по его полосе движения во встречном направлении двигается автомобиль Лада Приора, с которым произошло столкновение.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, выявленные у Ш.. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, гематома мягких тканей волосистой части головы причинили легкий вред его здоровью. Указанные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля 28 мая 2023 года.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, исследованные доказательства являются достаточными для следующих выводов.

ФИО2, 28 мая 2023 года в 18 часов 30 минут, у 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер № ХХХ, нарушив п. 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, потерял контроль над управлением своим транспортным средством, нарушил правила расположения ТС на проезжей части, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер № ХХХ под управлением Ш.., который двигался со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного автомобиля Ш.. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанные действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 учитываю, что вину в содеянном он признал, за время прохождения военной службы характеризуется положительно, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В силу п. 6 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено освидетельствование на состояние опьянения. 

При этом, как видно из квитанции технического средства измерения, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,076 мг/л.

С результатами проведенного исследования ФИО2 согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования.

Также ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что дорожно – транспортное происшествие им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера назначенного ФИО2 административного наказания учитываю, фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, - совершение сим данного административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости применения более строгого вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в МО МВД России «

<

данные изъяты>»

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Комочкин