Дело № 2-215/2019 26 февраля 2019 года

29RS0014-01-2018-006362-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищество «Звездочка» к ФИО1 о признании незаконным незаконным подключения к электрическим сетям, понуждении произвести технологическое подключение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным подключения к электрическим сетям СНТ «Звездочка», понуждении произвести технологическое подключение в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>.

В обоснование указано, что ФИО1 не является членом СНТ «Звездочка», при этом имеет в собственности четыре земельных участка №

<

№>, 182, 203, 205. По мнению истца, ответчик незаконно подключился к электрическим сетям СНТ. 

<

Дата> между ФИО1 и предыдущим председателем СНТ «Звездочка» ФИО2 был подписан Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между СНТ «Звездочка» и ФИО1 (участок 

<

№>). 

<

Дата> ответчик заключил договор энергоснабжения с ОАО «Архангельская сбытовая компания», согласно которому поставщик электроэнергии осуществляет поставку электроэнергии ответчику через сети СНТ «Звездочка». В ходе проверки было обнаружено, что земельный участок 

<

№>, принадлежащий ответчику на праве собственности к электросетям не подключен, а подключен земельный участок 

<

№>, также принадлежащий ответчику на праве собственности. Установив данный факт, СНТ «Звездочка» было произведено отключение земельного участка, принадлежащего ответчику, от электросетей, составлен акт от 

<

Дата> об отключении от сетей СНТ потребителя участка 

<

№> ФИО1 Данные действия ответчика, который самовольно подключил к электрическим сетям CНТ «Звездочка» принадлежащий ему на праве собственности земельный участок 

<

№>, являются незаконными, так как противоречат Федеральному закону 

<

№>-Ф3 от 

<

Дата> «Об электроэнергетике», Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>.

В судебном заседании представители истца требования поддержали. Дополнительно пояснили, что согласно акту от 

<

Дата> разграничения балансовой принадлежности между СНТ «Звездочка» и ФИО1 на земельный участок ответчика должно выделяться 15 кВт. Однако выделение указанной мощности невозможно, поскольку это приведет к аварийной ситуации на сетях Товарищества.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Полагает, что истец, по сути, злоупотребляет правом и пытается преодолеть необходимость исполнения вступившего в законную силу решения Приморского районного суда Архангельской области от 

<

Дата> по делу 

<

№>, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Звездочка» о признании отключения садового участка от электроснабжения незаконным, обязании восстановить электроснабжение. Представитель пояснила, что ответчик вносил денежные средства на счет Товарищества на реконструкцию электрических сетей, полагает, что ответчик прав истца не нарушает. Кроме того, ответчик не требует обеспечения ему мощности равной 15 кВт.

Третьи лица АО «Оборонэнерго» (филиал «Северный), ПАО «МРСК Северо-Запада», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителей не направили. Представителем АО «Оборонэнерго» (филиал «Северный) представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в период с 

<

Дата> ФИО1 в адрес филиал «Северный» с заявками на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке 

<

№> с кадастровым номером: 

<

№> и на земельном участке 

<

№> с кадастровым номером: 

<

№> не обращался. Следовательно, договоры об осуществлении технологического присоединения с ним не заключались, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» не выполнялось, документы о технологическом присоединении (в т.ч. акт ТП) не оформлялись.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истец является собственником четырех земельных участков №

<

№>, 

<

№>, расположенных в СНТ «Звездочка». Членом СНТ «Звездочка» ответчик не является.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, к документам о технологическом присоединении относятся документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В силу п.8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее также – Правила технологического присоединения), в редакции, действовавшей до 01.01.2019, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения (абз.2 п.8(5) Правил технологического присоединения).

Из материалов дела следует, что земельный участок, принадлежащий истцу, был подключен к электрическим сетям СНТ «Звездочка» согласно договору энергоснабжения 

<

№> от 

<

Дата>, заключенному между ОАО «Архангельская сбытовая компания» и ФИО1

Согласно письму ПАО «Архэнергосбыт» (л.д.20) указанный договор заключен на основании акта от 

<

Дата> разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, подписанного между СНТ «Звездочка» и ФИО1 (л.д.21).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств нарушений ответчиком при подключении земельного участка действовашего законодательства, руководствуясь положениями п.1 ст.540 ГК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов СНТ «Звездочка».

Довод истца о том, что возобновление подачи на земельный участок ответчика электроэнергии во исполнение вступившего в законную силу решения Приморского районного суда Архангельской области от 18.05.2018 по делу №2-453/2018 (л.д.47-51), которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Звездочка» о признании отключения садового участка от электроснабжения незаконным, обязании восстановить электроснабжение, приведет к аварийной ситуации, судом не принимается, поскольку указанный довод находится за пределами обстоятельств, имеющих правовое значения для разрешения данного спора. Истец вправе был доказывать данное обстоятельство при рассмотрении названного гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищество «Звездочка» к ФИО1 о признании незаконным подключения к электрическим сетям садового некоммерческого товарищества «Звездочка», понуждении произвести технологическое подключение в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров