ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой защиты «Афина», о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с изложенным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», где получила направление (сведения) для трудоустройства в ООО «Центр Правовой Защиты Афина» на должность оператора колл-центра. Управляющий офисом ФИО4 пояснил, что необходимо обучиться, отработать месяц, после чего с ней заключат трудовой договор. Она прошла обучение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил её в офис по 

<

адрес>,55. В офисе на 

<

адрес>, ей предоставили на подпись договор на оказание юридических услуг, где она выступала заказчиком и кредитный договор, где она была указана клиентом. Договоры, с другой стороны, были подписаны ООО ЦПЗ «Афина» и КБ «Ренессанс Кредит». ФИО4 пояснил, что заключение данных договоров - обязательное условие компании. Убедил, что если она ни разу не воспользуется услугами ООО ЦПЗ «Афина», то деньги вернут. Таким образом, она была вынуждена подписать: договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия доДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг 34900 рублей, реализация программы «Семейный адвокат»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой она уполномочила: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 быть её представителем в КБ «Ренессанс Кредит (ООО)», на срок до ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сроком на 18 месяцев, общая сумма кредита 28 469,00 руб., под 29,55 % годовых. Сумма 27920,00 руб. была перечислена банком в ООО «Аванта», которое, в свою очередь оказывает услуги ООО ЦПЗ «Афина». Дома истец поняла обман, поскольку её поставили в крайне невыгодное, тяжелое материальное положение, при этом, в юридической помощи она не нуждалась, оказалась без работы, с обязанностью погашать кредит, который на руки не получала. Она обратилась к ФИО4 с просьбой расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, но ей сообщил, что надо заплатить 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ вручили письмо от ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО ЦПЗ «АФИНА» где предлагалось уплатить штрафные санкции в размере 50% от общей суммы договора, и оплатить потери в размере 7120,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ она повторно оставили заявление о расторжении Договора, с просьбой вернуть денежные средства на её расчетный счёт или на расчётный счёт КБ «Ренессанс Кредит». ДД.ММ.ГГГГ истец получила в офисе ООО ЦПЗ «Афина» письменный ответ на заявление, где ей сообщили, что Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ЦПЗ «Афина» расторгнут, она должна оплатить неустойку, штрафные санкции, потери в размере 7120,59 руб. 27.12.2016 она обратилась в полицию. Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» указывает, что в связи с неисполнением ООО ЦПЗ «Афина» требований истца в добровольном порядке, о расторжении Договора услуг и возврате денежных средств, она оплачивала кредит, которым фактически не пользовалась, т.е. несла убытки, в размере 6370,20 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 2027,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 101,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1717,00 руб.,ДД.ММ.ГГГГ - 2525,00 руб. Истец не обладает специальными познаниями и была вынуждена обратиться за юридической помощью для консультации и составления искового заявления. Расходы за юридические услуги составляют 12000,00 руб. Просила взыскать с ООО «Центр Правовой Защиты «Афина», оплаченные по договору об оказании юридических от 11.10.2016 денежные средства в размере 27920 руб., неустойку в размере 27920 руб., убытки в размере 6370,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000,00 руб., а всего 94210,20 руб.; взыскать с ООО «Центр Правовой Защиты «Афина» штраф в порядке, предусмотренном ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела, истец и ответчик заключили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что ответчик частично признает исковые требования и обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 71552,82 руб., из них: 27920 руб. денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 27920 руб., понесенные убытки в размере 3712,82 руб., а также согласно положений ч.2 ст.101 ГПК РФ, ответчик возмещает истцу понесенные расходы на юридические услуги представителя в размере 12000,00 рублей, в следующем порядке и сроки: 27920 рублей в срок до «30» марта 2017 года, 43632,82 рубля в срок до «09» апреля 2017 года.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу 2-868/2017, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения. 

3. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению, производится суммами и в сроки в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счёт истца ФИО1: лицевой счет № БИК: № к/с: № Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>. 

4. В случае однократного нарушения Ответчиком сроков осуществления платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Волгодонской районный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в части взыскания задолженности.

5. Ответчик может оплатить задолженность полностью ранее срока, оговоренного в настоящем мировом соглашении, полностью или частично.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Письменные заявления приобщены к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38-39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой защиты «Афина» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение, согласно условий которого, 

1. Стороны договорились о том, что ответчик частично признает исковые требования и обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 71552,82 руб., из них: 27920 руб. денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 27920 руб., понесенные убытки в размере 3712,82 руб., а также согласно положений ч.2 ст.101 ГПК РФ, ответчик возмещает истцу понесенные расходы на юридические услуги представителя в размере 12000,00 руб., в следующем порядке и сроки: 27920 руб. в срок до «30» марта 2017 года, 43632,82 руб. в срок до «09» апреля 2017 года.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения. 

3. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению, производится суммами и в сроки в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счёт истца ФИО1: лицевой счет № БИК: 046015602 к/с: 30№ Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>. 

4. В случае однократного нарушения Ответчиком сроков осуществления платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец имеет право обратиться в Волгодонской районный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в части взыскания задолженности.

5. Ответчик может оплатить задолженность полностью ранее срока, оговоренного в настоящем мировом соглашении, полностью или частично.

Ответчик может оплатить задолженность полностью ранее срока, оговоренного в настоящем мировом соглашении, полностью или частично.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой защиты «Афина» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.