Дело № 5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 11 сентября 2019 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего оператором АБЗ 

<

данные изъяты>», инвалидом не являющегося, женатого, со средним техническим образованием, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2019 года, в утреннее время, около 

<

адрес>, ФИО1, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений, подверг избиению Потерпевший №1, а именно: один раз ударил деревянной палкой в область правой ягодицы последнего, а затем нанес еще один удар в область правого плеча, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и, согласно акту СМО № от 13 мая 2019 года, телесные повреждения: ссадина в области правой лопатки, кровоподтек на правой ягодице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал и показал, что 09 мая 2019 года, в утреннее время, Потерпевший №1 спросил у него разрешения покрасить гараж со стороны его палисадника. В связи с тем, что ранее сосед завалил его гараж кирпичом и бревнами, и не собирался приводить все в порядок, и у них возникла конфликтная ситуация, он ему отказал. Тогда Потерпевший №1 залез на их общий забор и стал красить гараж со стороны его палисадника. Тогда он поднял с земли палочку и ударил ею Потерпевший №1, от чего у последнего не могли образоваться указанные в протоколе повреждения. При этом он оборонялся от Потерпевший №1, у которого в руках был нож. Потерпевший №1 указанным ножом повредил ему руку, и до сих пор остался след. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 09 мая 2019 года, когда он, забравшись на забор, стал его красить со стороны палисадника ФИО1, последний взял с земли палку и нанес ему два удара в область правого плеча и в область правой ягодицы. У него самого в руках никакого ножа не было, а были только банка с краской и кисточка. После того, как он слез с забора, ФИО1 схватил лопату и стал ею размахивать из стороны в сторону, но никаких конкретных действий не предпринимал. Затем он (Потерпевший №1) ушел домой.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на то, что вину в содеянном в судебном заседании он не признал, подтверждается совокупностью следующих взаимосогласованных и допустимых доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серия № от 08 июля 2019 года (л.д. 3); 

- рапортом УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 от 13 мая 2019 года о том, что 09 мая 2019 года, около 08 часов утра, на почве неприязненных отношений в ходе конфликта, ФИО1 подверг избиению и причинил физическую боль Потерпевший №1 (л.д. 5);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 10 мая 2019 года, в котором он просит привлечь к ответственности его соседа ФИО1, подвергшего его избиению 09 мая 2019 года, около 08 часов утра (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2019 года, произведенному по адресу: 

<

адрес>, согласно которому прямо по ходу от металлического ограждения, в 12 м от входных ворот, находилась штыковая лопата; на расстоянии 30 см от нижнего края лопаты на земле лежала деревянная палка, и фототаблицей к указанному протоколу (л.д. 12, 13, 14-16);

- актом судебно-медицинского обследования ТОГБУЗ «БСМЭ» Мордовского межрайонного отделения судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при очном обследовании выявлены телесные повреждения: ссадина в области ости правой лопатки, кровоподтек на правой ягодице. Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в направлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 17);

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, изобличающими ФИО1 в совершенном им административном правонарушении. Его показания в судебном заседании аналогичны данным в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ письменным показаниям потерпевшего от 10 мая 2019 года (л.д. 9-11).

Пояснения ФИО1 в судебном заседании, не признавшего вину в совершении административного правонарушения и показавшего, что от удара, нанесенного им Потерпевший №1 палочкой, не могли образоваться указанные в протоколе повреждения, а также, что он оборонялся, нахожу не объективными и не соответствующими реально произошедшим 09 мая 2019 года, в утреннее время, событиям. Пояснения ФИО1 противоречат взаимосогласованным и не имеющим противоречий показаниям потерпевшего Потерпевший №1, которые нахожу объективными, и другим доказательствам – исследованным в судебном заседании материалам дела.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 09 мая 2019 года, в утреннее время, около 

<

адрес>, в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного, отсутствуют.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906818, КБК 18811690050056000140, идентификатор – 18880468190009068184.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова