Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

Определение

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора, возврате денежных сумм, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора, возврате денежных сумм, компенсации морального вреда. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой по указанному в исковом заявлении адресу.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик не находится на территории 

<

адрес>.

Представитель истца возражений относительно передаче дела по подсудности не заявила.

Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика расположен в 

<

адрес>, пр-кт Текстильщиков, 46, при этом филиал в 

<

адрес> находится по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, поскольку иск первоначально предъявлен по месту нахождения юридического лица, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Бердский городской суд по месту нахождения филиала ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" о расторжении кредитного договора, возврате денежных сумм, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Бердский городской суд 

<

адрес>. 

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Бутырин