Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 06 апреля 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2020 по иску Общества ограниченной ответственности «Бизнес-Консультант» к Бургарт ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Общество ограниченной ответственности (далее – ООО) «Бизнес-Консультант» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела без своего участия, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-610/2017 с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Консультант» взыскано неосновательное обогащение в размере № руб., проценты на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., сумма задолженности по договору уступки права требования за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., проценты, начисленные на сумму задолженности по договору уступки права требования за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-472/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Консультант» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб.

ООО «Бизнес-Консультант» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с требованиями о взыскании с ФИО1 в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., между тем такие требования могли быть заявлены начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения материального требования в размере № руб.

Согласно 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Проверяя расчет, представленный истцом, согласно которому заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. за № дней просрочки в сумме № руб. исходя из суммы долга № руб., суд считает периоды и расчет произведены неверно.

В силу положений ст. 395 ГК РФ начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных требованиях. 

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора с момента перечисления денежных средств на депозит службы судебных приставов, а не с момента поступления на счет взыскателя.

Поскольку на основании судебного решения с ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ., подлежат взысканию с ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день уплаты последнего платежа, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно следующего расчета:

Задолженность, руб. 

Период рассрочки 

Оплата 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

с 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

1*4*7/8 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

Итого: 

№ 

№ 

№ 

№ 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

По основаниям, изложенным в мотивированном решении, заявленный по делу иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бургарт ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консультант» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. и государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере № рублей, всего № рублей, в остальном – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 06.04.2020 г.

Судья