РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») в обоснование указав, что 31.05.2018 года между истцом (член кооператива) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001080, по условиям которого ФИО2 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 148 167 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28.11.2018 года. 08.10.2018 года истцом были дополнительно внесены в кассу кооператива денежные средства в размере 7000 рублей. По окончанию срока действия указанного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ССР00002412 от 28.11.2018 года, по условиям которого срок действия договора передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года продлевался до 27.05.2019 года, процентная ставка менялась с 12,2 процентов годовых до 12,6 процентов годовых. Тогда же, 28.11.2018 года истцом были дополнительно внесены в кассу кооператива денежные средства в размере 9113 рубля.

04.06.2019 года истцом было подано заявление ответчику о возврате переданных по договору передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года денежных средств, однако настоящее заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года в размере 164 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении искового заявления настаивал, по существу дела дополнений не привел.

В судебное заседание не явился истец, представитель ответчика, все были заблаговременно извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 31.05.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001080, по условиям которого ФИО2 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 148 167 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28.11.2018 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 148167 рублей подтверждается оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру № 3479 от 31.05.2018 года.

08.10.2018 года истцом были дополнительно внесены в кассу кооператива денежные средства в размере 7000 рублей, факт передачи которых подтверждается оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру № 6088 от 08.10.2018 года.

По окончанию срока действия указанного договора между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ССР00002412 от 28.11.2018 года, по условиям которого срок действия договора передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года продлевался до 27.05.2019 года, процентная ставка менялась с 12,2 процентов годовых до 12,6 процентов годовых. Тогда же, 28.11.2018 года истцом были дополнительно внесены в кассу кооператива денежные средства в размере 9113 рубля, что подтверждается оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру № 6847 от 28.11.2018 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,2 процентов годовых. По дополнительному соглашению № ССР00002412 от 28.11.2018 года процентная ставка составляет 12,6 процентов годовых. Согласно договору начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 5 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений по истечении срока действия договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3.2 указанного договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований, если сумма выплат не превышает 1 000 000 рублей и в течение 30 рабочих дней, если сумма выплат превышает 1 000 000 рублей.

10.06.2019 года ответчик получил претензию о возврате переданных по договору денежных средств, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31.05.2018 года с учетом дополнительного соглашения № ССР00002412 от 28.11.2018 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору № ССР00001080 от 31.05.2018 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу истца надлежит взыскать основной долг по договору передачи личных сбережении № ССР00001080 от 31.05.2018 года в сумме 164 280 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 486 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 12.07.2019 года.

С учетом частичного удовлетворения искового заявления, принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4486 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00001080 от 31 мая 2018 года в сумме 164280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4468 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 20 августа 2019 года