Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-168/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

27 сентября 2019 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 22 апреля 2017 года ФИО3, управляя автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак № в районе с. Ясная Поляна Пошехонского района Ярославской области совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля ФИО.- отец истицы получил травму, от которой впоследствии скончался. Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от18 февраля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, она потеряла любимого отца, которому было всего 39 лет, испытывает чувство утраты, беспомощности, одиночества, негативно на её моральном состоянии отразился факт того, что ответчик, являясь сотрудником ДПС, отрицал управление транспортным средством, всячески препятствовал расследованию уголовного дела, следствие по которому длилось 18 месяцев.

Истица ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, участие в судебном заседании не принимал, его интересы по доверенности представлял ФИО1, который, не отрицая факта причинения истице нравственных страданий действиями ответчика, полагает размер компенсации морального вреда, заявленный ФИО2, является завышенным и не соответствует требованиям разумности и справедливости. Просит в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ учесть материальное положение ответчика и уменьшить размер компенсации морального вреда, так как ФИО3 доходов, накоплений, имущества не имеет, у него малолетняя дочь, заработная плата супруги незначительная. 

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Пошехонского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2019 года ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ и признан виновным в том, что 22 апреля 2017 года в районе с. Ясная Поляна Пошехонского района Ярославской области, управляя автомобилем «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак №, на 310 км. +250 м. автодороги Сергиев Посад- Череповец нарушил пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля ФИО. получил 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которая в своем течении осложнилась развитием отека головного и спинного мозга и двухсторонней фибринозно-гнойной пневмонией, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО4, наступившей 01 июня 2017 года. Приговор вступил в законную силу 9 апреля 2019 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

ФИО. являлся отцом истицы ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о рождении.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит возмещению, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым относится жизнь и здоровье.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. 

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда- смерть ФИО. ответчиком была причинена по неосторожности, характер и степень нравственных страданий ФИО2, а также имущественное положение ответчика, который отбывает наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении, где трудоустроен на должность дневального штаба с низким доходом, имеет малолетнего ребенка, доход жены незначительный, недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах не имеет. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, неосторожной формы вины ответчика, степени нравственных страданий истицы, её индивидуальных особенностей, требований разумности и справедливости суд снижает размер компенсации морального вреда до 200 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья