Дело №5-257/2023

УИД:09RS0001-01-2023-006086-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 года г.Черкесск, 

ул. Ворошилова, 24 

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Хубиева Р.У., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении юридического лица РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 369000, 

<

...>),

установил:

30.11.2023 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике в отношении юридического лица РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 30.11.2023 года в 16 часов 00 минут при проведении проверки в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» установлен факт нарушения требований СанПин 2.6.1.1192-03 в части п.8.9,п.8.2-8.5, п.3.6, п.5.7, п.3.28, п.10.21 Приложения 7-п7 при эксплуатации аппарата рентгеновского маммографического FUSION, что представляет угрозу здоровью пациентов и персонала, свидетельствует о нарушении ст.ст.25,27 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.17 Федерального закона от 09.01.1996 N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения".

Действия РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» квалифицированы по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Закон об основах охраны здоровья граждан является основным актом федерального законодательства, закрепляющим как общие принципы правового регулирования отношений в сфере охраны здоровья граждан, так и 

особые права отдельных категорий граждан в данной сфере.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно представленным материалам, в период с 17 по 30 ноября 2023 года по адресу: КЧР, 

<

...>, по результатам проведенной выездной проверки в отношении РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике составлены акт выездной проверки № 210 от 30.11.2023 года с приложениями, а также протокол об административном правонарушении № 000341 от 30.11.2023 года, в котором действия РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу пункта 3 статьи 39 этого Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со статьёй 25 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда (пункт 2).

Как предусмотрено статьей 27 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека.

Основные требования и нормы по обеспечению радиационной безопасности персонала, пациентов и населения при проведении медицинских рентгенологических процедур с диагностической, профилактической, терапевтической или исследовательской целями установлены СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.02.2003 N 8. Правила обязательны для исполнения организациями, независимо от их подчиненности и формы собственности, и физическими лицами, деятельность которых связана с рентгеновскими исследованиями (п.1.2.).

В соответствии с п.8.9. СанПиН 2.6.1.1192-03 контроль эксплуатационных параметров медицинского оборудования включает: периодический контроль параметров медицинского рентгеновского оборудования, находящегося в эксплуатации; текущий контроль эксплуатационных параметров рентгеновского оборудования.

Целью производственного контроля является обеспечение безопасности от воздействия радиационных и нерадиационных факторов, а также получение информации о дозах облучения персонала и пациентов для последующего анализа и проведения необходимых мероприятий по уменьшению лучевых нагрузок (п. 8.2). Программа проведения производственного контроля определяется с учетом особенностей и условий работ, выполняемых в кабинете (отделении), и согласовывается с органом госсанэпиднадзора (п.8.3.).

Согласно п.8.4. СанПиН 2.6.1.1192-03 производственный контроль включает: участие в разработке медико-технических заданий на проектирование и реконструкцию рентгеновских отделений и кабинетов (8.4.1.). Осуществление контроля за проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией рентгеновских кабинетов (отделений) (8.4.2.). Организацию и проведение мероприятий по техническому совершенствованию службы лучевой диагностики, в том числе коррекцию заявок на аппаратуру и оборудование, расходные материалы (8.4.3.). Контроль за профессиональной подготовкой и переподготовкой лиц, работа которых связана с рентгеновским излучением (8.4.4.). Осуществление (организацию) радиационного контроля (приложение 11) (8.4.5). Осуществление (организацию) контроля эксплуатационных параметров рентгенологического оборудования. Программа контроля представлена в приложении 10.(8.4.6.). Осуществление (организацию) контроля за нерадиационными факторами (8.4.7.).

В соответствии с п.8.5. СанПиН 2.6.1.1192-03 радиационный контроль включает: - контроль мощности дозы излучения на рабочих местах персонала, в помещениях и на территории, смежных с процедурной рентгеновского кабинета. Проводится при технической паспортизации рентгеновского кабинета, получении санитарно-эпидемиологического заключения; - контроль технического состояния и защитной эффективности передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты. Проводится не реже одного раза в два года; - индивидуальный дозиметрический контроль персонала группы А. Проводится постоянно с регистрацией результатов измерений один раз в квартал (по согласованию с органом государственного санитарно-эпидемиологического надзора - один раз в полгода); - индивидуальный дозиметрический контроль лиц, периодически участвующих в проведении специальных рентгенологических исследований (хирурги, анестезиологи и др.), проводится так же, как и для персонала группы А; оценку доз облучения данного контингента допускается осуществлять расчетным методом; - контроль дозовых нагрузок пациентов. Проводится при каждом рентгенологическом исследовании.

При изменении условий эксплуатации рентгеновского кабинета (аппарата), введении в эксплуатацию других рентгеновских аппаратов администрация лечебно-профилактического учреждения обеспечивает получение нового санитарно-эпидемиологического заключения (п.3.6. СанПиН 2.6.1.1192-03).

Согласно п.5.7. СанПиН 2.6.1.1192-03 контроль защитной эффективности и других эксплуатационных параметров средств радиационной защиты проводится аккредитованными организациями с периодичностью не реже одного раза в два года.

Регламентируемая кратность воздухообмена, расчетные значения освещенности и температуры в помещениях рентгеновского отделения (кабинета) приведены в приложении 6. Приток должен осуществляться в верхнюю зону, вытяжка - из нижней и верхней зон в отношении 50 10% (п.3.28. СанПиН 2.6.1.1192-03).

В соответствии с п.10.21. СанПиН 2.6.1.1192-03 для оформления технического паспорта, санитарно-эпидемиологического заключения значения параметров нерадиационных факторов в рентгеновском кабинете (электробезопасность, кратность воздухообмена, освещенность и др.) определяются аккредитованными в данной области измерений и лицензированными организациями по мере необходимости, но не реже одного раза в два года.

В приложении 7 к СанПиН 2.6.1.1192-03 приведены требования, предъявляемые к рентгеновскому кабинету при приемке в эксплуатацию.

Так, согласно требованиям п.3-п.7 Приложения 7 к СанПиН 2.6.1.1192-03 проектная документация на рентгеновский кабинет и/или передвижной (палатный) аппарат разрабатывается организацией, имеющей лицензию на право проектирования рентгеновских кабинетов. Неотъемлемым разделом технологической части проекта должен быть расчет радиационной защиты. На проект, согласованный с РРО региона, должно быть получено санитарно-эпидемиологическое заключение. При приемке кабинета в эксплуатацию предоставляется следующая документация: санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат; лицензия учреждения на медицинскую деятельность; заверенная копия регистрационного удостоверения Минздрава России на рентгеновский аппарат; технологический проект на рентгеновский кабинет, согласованный с РРО; санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета; акт на скрытые работы; эксплуатационная документация на рентгеновский аппарат; технический паспорт на рентгеновский кабинет; протоколы дозиметрических измерений; протоколы контроля эксплуатационных параметров аппарата; протоколы испытаний индивидуальных и передвижных средств радиационной защиты; протоколы дозиметрических измерений для планирования рентгенотерапии; акты проверки эффективности вентиляции (при наличии вентиляционных систем); акты испытания устройства защитного заземления с указанием сопротивления растекания тока основных заземлителей, актов проверки состояния сети заземления медицинского оборудования и электроустановок, протоколов измерения сопротивления изоляции проводов и кабелей; инструкция по охране труда, включающая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий; контрольно-технический журнал на рентгеновский аппарат (приложение 1); приказ об отнесении работающих лиц к персоналу групп А и Б; приказ о назначении лиц, ответственных за радиационную безопасность, учет и хранение рентгеновских аппаратов, производственный радиационный контроль; документ об обучении персонала по радиационной безопасности; заключения медицинской комиссии о прохождении персоналом группы А предварительных и периодических медицинских осмотров; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (приложение 2); карточки учета индивидуальных доз облучения персонала (приложение 3); документы, подтверждающие учет индивидуальных доз облучения пациентов (журнал, лист учета, база данных и т.д.) (приложение 4); санитарные правила, иные нормативные и инструктивно-методические документы. Рентгеновский кабинет принимается в эксплуатацию комиссией в составе представителей лечебного учреждения, РРО, специалистов санитарно-эпидемиологической службы, а также, при необходимости, представителей строительной, монтажно-наладочной организаций и пр. Экземпляры акта приемки хранятся в лечебно-профилактическом учреждении, органе санитарно-эпидемиологической службы и РРО. На основании акта приемки в эксплуатацию рентгеновского кабинета оформляется санитарно-эпидемиологическое заключение, являющееся разрешением на право эксплуатации рентгеновского кабинета. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется на учреждение; рентгеновские кабинеты и аппараты, на которые распространяется действие санитарно-эпидемиологического заключения, условия эксплуатации и ограничительные условия указываются в приложении к бланку установленного образца. Санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется также на право эксплуатации (хранения) передвижных и переносных (палатных) рентгеновских аппаратов и установок. Не допускается применение рентгеновских аппаратов и проведение работ, не указанных в санитарно-эпидемиологическом заключении. 

Между тем, из содержания акта выездной проверки от 30.11.2023 года усматривается, что в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» по адресам: КЧР, 

<

...> и 

<

...> выявлены ряд нарушений санитарного законодательства.

Так, в нарушение п. 3.6. Приложение 7 п.7 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» при эксплуатации рентгеновского аппарата - маммографа (модель 10549872, год выпуска 2018, год начала эксплуатации 2022) не обеспечено получение нового санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с рентгеновскими аппаратами требованиям санитарного законодательства. Между тем, эксплуатация рентгеновского кабинета (аппарата) без санитарно-эпидемиологического заключения не допускается. В нарушение п.3 - п.7 Приложения 7 к СанПиН 2.6.1.1192-03 в кабинете маммографии (филиал поликлиники, 

<

...>) отсутствует необходимая документация. Кабинет с установленным в нем аппаратом рентгеновским маммографическим Fusion модель 10549872, год выпуска 2018, год начала эксплуатации 2022, не введен в эксплуатацию. Не обеспечен контроль эксплуатационных параметров маммографа Fusion модель 10549872 (п.8.9 СанПиН 2.6.1.1192-03). В учреждении не осуществляется производственный контроль за радиационной обстановкой на рабочих местах, в помещениях, смежных с кабинетом маммографии (п.п. 8.2.- 8.5. СанПиН 2.6.1.1192-03). В нарушение п.5.7. СанПиН 2.6.1.1192-03 не обеспечено проведение контроля эффективности индивидуальных средств радиационной защиты, используемых в кабинете маммографии. Не проведены лабораторные испытания кратности воздухообмена в рентгеновских кабинетах, электробезопасности, как определено в п.3.28, п.10.21 СанПиН 2.6.1.1192-03.

Вышеперечисленные нарушения представляет угрозу здоровью населения при проведении рентгенологических исследований и персонала кабинета маммографии.

Юридическому лицу РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике выдано предписание №210 от 30.11.2023 года об устранении выявленных нарушений санитарного законодательств, однако, до настоящего времени они не устранены, что явилось основанием для составления в отношении учреждения рассматриваемого протокола об административном правонарушении.

Вышеперечисленные нарушения приведенных санитарных правил и требований к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ.

В главе 6 КоАП РФ приведен перечень административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Объективную сторону административного правонарушения составляют противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также 

причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам 

об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, 

объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Факт совершения РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актом выездной проверки №210 от 30.11.2023 года, предписанием №210 от 30.11.2023 года, протоколом об административном правонарушении №000341 от 30.11.2023 года, протоколом о временном запрете деятельности №000003 от 30.11.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Вина РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» не отрицалась представителем учреждения при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют объяснения главного врача в представленных протоколах.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, установленной.

Ставить под сомнение достоверность сведений о событии и обстоятельствах совершения правонарушения, изложенных в собранных по делу доказательствах, оснований не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений о доказанности вины РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, действия РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» суд квалифицирует по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Санкция части 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления 

деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может заключаться не только во временном прекращении деятельности юридического лица в целом, но и во временном прекращении эксплуатации отдельных агрегатов, объектов, зданий или сооружений.

Согласно части 2 статьи 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений. При этом в силу части 5 статьи 29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

При избрании вида административного наказания суд учитывает задачи законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания, указанные в статьях 1.2 и 3.1 КоАП РФ, и считает необходимым и достаточным назначение юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) аппарата рентгеновского маммографического Fusion, модель 10549872, год выпуска 2018, в РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» на срок до девяноста суток.

На основании протокола о временном запрете деятельности от 30.11.2023 года приостановлена деятельность аппарата рентгеновского маммографического Fusion, модель 10549872, год выпуска 2018, в кабинете РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» по ул.Свободы,62 г.Черкесска фактически в 17-00 30.11.2023 года.

Согласно абз. 2 п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае применения названной меры судье следует отразить это обстоятельство в постановлении по делу, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности (часть 3 статьи 27.16 КоАП РФ). Время начала и окончания срока административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица не должно определяться в постановлении, так как это не предусмотрено КоАП РФ.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.12 КоАП РФ).

Юридическое лицо РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» при устранении выявленных нарушений вправе обратиться в суд в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ, с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде 

административного приостановления деятельности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать юридическое лицо РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности аппарата рентгеновского маммографического Fusion, модель 10549872, год выпуска 2018, находящегося в здании РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника» по адресу: КЧР, 

<

...>, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности (эксплуатации) аппарата рентгеновского маммографического Fusion, модель 10549872, год выпуска 2018. Зачесть в срок наказания срок временного запрета деятельности с 17 час. 00 мин. 30.11.2023 года согласно протоколу о временном запрете деятельности от 30.11.2023 года.

Разъяснить юридическому лицу РГБУЗ «Черкесская городская поликлиника», что судья на основании ходатайства представителя указанного юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

В соответствии со статьёй 32.12 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева