59RS0004-01-2020-008427-64

№1-254/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05.11.2020 г. 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.В.

с участием прокурора Пономаревой А.Г. 

обвиняемого ФИО2 ФИО8

защитника - адвоката Новикова Ю.В.

при секретаре Ахметовой Э.Р.

рассмотрев постановление следователя ОРПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего: 

<

Адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

28.09.2018, не позднее 18.00 час.(более точное время следствием установить не представилось возможным) ФИО2 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, осуществляющему деятельность в офисе №, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, с целью продажи своего личного транспортного средства автомобиля «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, с государственным регистрационным знаком№ регион. В связи с чем между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства без номера от 28.09.2018. В соответствии с условиями указанного договора, ФИО2 передал в собственность индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак№ регион и паспорт на вышеуказанное транспортное средство, а индивидуальный предприниматель ФИО3 №1 передал ФИО2 денежные средства в размере150 000 рублей.

В этот же день, 28.09.2018, не позднее 18.00 час.(более точное время следствием установить не представилось возможным), между индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа без номера от 28.09.2018. В соответствии с условиями указанного договора, индивидуальный предприниматель ФИО3 №1 передал ФИО2 во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3 №1 на праве собственности. Срок временного владения и пользования транспортным средством ФИО2 был определен с 28.09.2018 по 28.10.2018, при своевременном внесении арендной платы, которая составляла 12 000 рублей ежемесячно, договор продляется на 1 месяц.

В первых числах марта 2019 года, не позднее 06.03.2019 (более точные время и дату следствием установить не представилось возможным), у ФИО2, находящегося на территории г. Перми, испытывающего материальное затруднение, возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 транспортного средства автомобиля «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО2, 06.03.2019 в период с 10.16 час. до 12.21 час. (более точное время следствием установить не представилось возможным), с целью возможности дальнейшего распоряжения по своему усмотрению вверенным индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 во временное владение и пользование транспортным средством автомобилем «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак№ регион, обратился с заявлением № о внесении изменения в регистрационные данные на транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, и получения дубликата паспорта транспортного средства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, с целью дальнейшей продажи вышеуказанного автомобиля. 

По результатам рассмотрения заявления, 06.03.2019, в период с 10 часов 16 минут до 12 часов 21 минуты (более точное время следствием установить не представилось возможным), ФИО2 в МРЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, расположенном по адресу: 

<

...>, был выдан дубликат паспорта транспортного средства серия 

<

Адрес> от 06.03.2019 на автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион. Тем самым ФИО2 похитил вверенное ему имущество. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 час. до 19.00 час. (более точное время следствием установить не представилось возможным), осознавая, что не является собственником транспортного средства автомобиля «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, с целью продажи вышеуказанного автомобиля, обратился в лизинговую компанию ООО Лизинговая компания «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

Адрес>. В указанный период времени ФИО2 действуя умышленно, предоставил ООО Лизинговая компания«Финлайн- Пермь» дубликат паспорта транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, тем самым ввел в заблуждение уполномоченного работника лизинговой организации относительно законности своих действий.

Уполномоченный работник ООО Лизинговая компания «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

Адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, 07.03.2019, в период с 10.00 час. до 19.00 час. (более точное время следствием установить не представилось возможным), заключил между ФИО2 и ООО Лизинговая компания «

<

данные изъяты>» договор возвратного лизинга транспортного средства № АА000077 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора ООО Лизинговая компания «

<

данные изъяты>» приобрела в собственность у ФИО2 транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, а ФИО2 получил денежное вознаграждение в размере 230 000 рублей, тем самым растратил вверенное ему имущество.

Таким образом, ФИО2, в период с первых чисел марта 2019 года до 19.00 час. 07.03.2020, путем присвоения и растраты, похитил вверенное ему имущество, а именно принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 транспортное средство автомобиль «PEUGEOT 408», 2013 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № регион, причинив своими преступными действиями потерпевшему индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что материалами уголовного дела обвинение ФИО2 нашло свое подтверждение.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении обвиняемого ФИО2 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого ФИО2, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (ч.1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от 26.10.2017 №2257-О, при рассмотрении вопроса о возможности применения к лицу положений ст.76.2 УК РФ суд в каждом конкретном случае обязан решить, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить его от уголовной ответственности. 

При этом суд обязан принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом, для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, против собственности, вину признал и раскаялся в содеянном, занимается общественно – полезным трудом, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, данные действия суд находит достаточными для того, чтобы расценить их, как уменьшающие степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, состояния его здоровья, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя ОРПОТ Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО10 по ч.2 ст. 160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, установить срок оплаты судебного штрафа до 31 декабря 2020 года включительно.

В случае неуплаты в установленный срок лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- карточка учета транспортного средства PEUGEОT 408 от 03.01.2014, г/н № на одном листе бумаги формата А4 /л.д. 110/; - свидетельство о регистрации № № на одном листе ФИО11 Ильшата Вакилевича на одном листе бумаги формата А4 /л.д. 112/; - заявление начальнику РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми от ФИО2 ФИО12 на одном листе бумаги формата А4 /л.д. 113/; - заверенная копия ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе бумаги формата А4 /л.д. 114/ хранить в материалах уголовного дела /л.д. 115/.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40101810700000010003, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188116031210000140, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом ФИО2 ФИО13, уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Т.В. Старкова