дело №2-117/2021

<

Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю., 

при секретаре Зугеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 71101,66 рубля, в том числе: просроченный основной долг 59242,49 рубля; начисленные проценты в размере 11000,67 рублей; штрафы и неустойки вы размере 858,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2333,05 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № 

<

Цифры изъяты> на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 65 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности составляет 71101,66 рубль, а именно: просроченный основной долг 59242,49 рублей; начисленные проценты 11000,67 рублей; штрафы и неустойки 858,50 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями АО «Альфа-Банк» не согласен, оплачивать кредит не имел возможности, в связи с потерей работы, проблемами в личной жизни и болезнью матери. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из части 2 указанной статьи следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В части 3 указанной нормы установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и АО "АЛЬФА-БАНК" в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № 

<

Цифры изъяты>, дополнительное соглашение к указанному договору на выдачу кредитной карты, с лимитом в размере 52 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита – 39,99% годовых.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. 

Согласно п. 7.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, Банк вправе увеличить Лимит кредитования, о чем уведомляет клиента в порядке, предусмотренном кредитным договором. 

С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, дополнительном соглашении к указанному договору. 

В соответствии с Общими условиями банк увеличил лимит кредитования по кредитной карте, предоставил заемщику возможность использования лимита в повышенном размере, из выписки по кредитной карте следует, что заемщик ФИО1 воспользовался предоставленным ему увеличенным лимитом по карте, совершая операции с превышением первоначально установленного лимита кредитования в сумме 52 000 рублей. Данная выписка по счету ответчиком не оспаривалась.

Во исполнение условий Соглашения о кредитовании, Банк предоставил заемщику кредитную карту осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету.

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств, принятых им по соглашению о кредитовании, подтверждается расчетом суммы задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств. Сумма задолженности ФИО1 перед АО "АЛЬФА-БАНК" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 101,66 рублей, из которых: просроченный основной долг 59242,49 рублей; начисленные проценты 11000,67 рублей; штрафы и неустойки 858,50 рублей. 

Предоставленный истцом расчёт суммы задолженности, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Исходя из размера задолженности по основному долгу, периода просрочки, суд полагает, что заявленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств. 

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах требований, в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности по соглашению о кредитовании № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71101,66 рублей.

Доводы ответчика о причинах ненадлежащего исполнения условий кредитного договора (в связи с потерей работы, проблемами в личной жизни и болезнью матери) не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату истцу кредита. Заключая кредитный договор, оценивая свое материальное положение, не исключая при этом риск ухудшения финансового состояния, заемщик должен был и мог предположить риск негативных последствий, вызванных, в том числе, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору в течение длительного времени. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора возлагается на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2333,05 рублей. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71101 (семьдесят одна тысяча сто один) рубля 66 копеек, в том числе: 

просроченный основной долг – 59242,49 рубля;

начисленные проценты – 11 000,67 рублей; 

штрафы и неустойки – 858,50 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 (две тысячи триста тридцать три) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<

Данные изъяты>

Председательствующий Н.Ю. Шапхаева