№ 1-130/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Абрамова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Барсукова В.А.,

при секретарях Зяблицкой А.С., Кайгородовой Е.Б., Юлуковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2016 года, около 21 часа ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, на открытом участке местности, расположенном возле 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-марихуану массой в высушенном виде не менее 53 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, сразу после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство - марихуану массой не менее 53 грамм, перенес на веранду 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где незаконно хранил с середины сентября 2016 года до момента ее обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия протоколом осмотра места происшествия 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 27 минут.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Барсукова В.А., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и полагающего необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления – приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья ФИО1 суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, и способствовать исправлению ФИО1 Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. 

В связи с тем, что ФИО1 данное преступление совершил до постановления приговора Алтайского районного суда Алтайского края от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно заключению судебных психиатров-экспертов 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана массой 53 грамма, смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», подлежат уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию со ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.

Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при необходимости пройти лечение от наркомании в течение трех месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 53 грамма, смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Майминский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Д.А. Горбачев