к делу № 2- 597/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 15 июля 2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мамедовой Л.А., 

при секретаре Генераловой В.И.,

с участием: 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. 

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика ИП ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей, в остальной части исковых требований отказалась и пояснила, что 12 сентября 2019 года она заключила договор на изготовление мебели с ИП ФИО2, по условиям договора ИП ФИО2 обязался изготовить мебель в виде спального гарнитура, доставить заказ, произвести сборку и установку мебели. Согласно условиям договора ИП ФИО2 обязался изготовить мебель и начать монтаж не позднее 21 рабочего дня с момента поступления полной оплаты. Свои обязательства истец исполнил, путем перечисления денежных средств в сумме 66 000 рублей, что подтверждается товарным чеком от 12.09.2019 года. С этого момента в силу устного договора у ответчика возникла обязанность в течении 21 рабочего дня, то есть не позднее 03 октября 2019 года, изготовить заказанную мебель, а монтаж изделия должен был начаться не позднее 10 октября 2019 года, то есть в течении 10- ми рабочих дней со дня изготовления товара. Однако ответчиком до настоящего времени полностью не исполнены взятые обязательства, не соблюдены указанные в договоре сроки исполнения каждого вида работ. 05.11.2019 года ответчику была написана претензия которая осталась без ответа и удовлетворения. 15.02.2020 года ответчик вернул ей часть денежных средств в размере 10 000 рублей. Просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседании ответчик ИП ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором уточненные исковые требования признал в полном объеме и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей. 

Решение в окончательном виде изготовлено 15.07.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.А. Мамедова