Дело № 1-161/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 24 октября 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Грешнякова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

подсудимых: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, работающей в ТПК «Иглинский» уборщицей, ранее не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

защитника ФИО1 - адвоката Иштугановой Э.К., представившей удостоверение № 1786, ордер № 074693 от 11.07.2017г.,

защитника ФИО2 - адвоката Масалимовой Е.Ю. представившей удостоверение № 1411, ордер № 074396 от 25.07.2017г.,

при секретаре Сибагатуллиной Т.С.,

а также представителя потерпевшего ФИО3, доверенность №226 от 19.10.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 согласно трудовым договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ работали на должности продавцов в магазине ТПК «Иглинский» действующего на основании Устава, расположенном по адресу: РБ 

<

адрес>, на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и являясь материально-ответственными лицами согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ними и 

<

адрес> потребительским обществом в настоящее время ТПК «Иглинский» были обязаны: бережно относиться к вверенному бригаде имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного бригаде имущества; своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах угрожающих сохранности вверенного бригаде имущества. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 находясь в помещении указанного магазина, расположенного по адресу: РБ 

<

адрес>, в течении рабочего времени, при исполнении своих трудовых обязанностей, предоставляющее им право учета, выдачи, хранения товарно-материальных ценностей и инкассации денежных средств, имея умысел на растрату, группой лиц по предварительному сговору, а именно исполняя свои трудовые обязанности по сменно, а именно работая в течении календарного месяца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя между собой согласовано и зная о преступных действиях при пересдаче смены, умышлено с целью растраты имущества не указывали в актах передачи имеющиеся нарушения. Далее, реализуя свой совместный умысел ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного магазина, в течении рабочего времени, при исполнении своих трудовых обязанностей, предоставляющее им право учета, выдачи, хранения товарно-материальных ценностей и инкассации денежных средств, кроме того во исполнении своего единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 по совместной договоренности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в не рабочее время, незаконно из корыстных побуждений, истратили вверенное им имущество против воли собственника, путем потребления в личных целях, а также передачи другим лицам товарно-материальных ценностей в виде продовольственных и непродовольственных товаров, тем самым незаконно растратили имущество принадлежащее ТПК «Иглинский». 

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ТПК «Иглинский» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> 

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые: ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства и заявили, что предъявленное им обвинение понятны, согласны с обвинением в полном объеме, вину признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых: ФИО1 и ФИО2, защитников: Масалимову Е.Ю., Иштуганову Э.К., государственного обвинителя Казачкову А.В., представителя потерпевшего ФИО3, полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части третьей ст. 160 УК РФ предусматривает наказание на срок до шести лет лишения свободы.

Как установлено судом, подсудимые: ФИО1 и ФИО2, осознают последствия и характер заявленного ими ходатайства, они их заявили добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 и ФИО2, обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, каждую из подсудимых ФИО1 и ФИО2, виновными в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, что она вину признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, объяснения (на л.д. 13-14), суд находит явкой с повинной, мнение представителя потерпевшего. 

Подсудимая ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд, исходя из ст. 63 УК РФ не находит.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 п. «г, и» ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, что она вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение (на л.д. 11), суд находит явкой с повинной, мнение представителя потерпевшего. 

Подсудимая ФИО2 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту и на производстве характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд, исходя из ст. 63 УК РФ не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, руководствуясь принципом социальной справедливости, приняв во внимание мнение потерпевшей, суд считает необходимым избрать подсудимым: ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не добыто.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 и ФИО2 не менять местожительство без разрешения специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не совершать антиобщественные проступки.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденные: ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом к апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным: ФИО1 и ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья А.В. Грешняков