№ 2-249/2024

10RS0011-01-2024-005042-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Хлямовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком отказано в назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также с недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента. С указанным решением истец не согласна. С учетом последних увеличенных исковых требований истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж, страховой стаж, и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) – обучение в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в Фермерском хозяйстве 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в Фермерском хозяйстве 

<

данные изъяты>; период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 21 день); в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) - обучение в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) - нахождение в отпусках по уходу за ребёнком, период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 4 дня); обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены ГАПОУ РК «Колледж технологии и предпринимательства», Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала последние увеличенные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о рассмотрении дела.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, материалы наблюдательных дел 

<

данные изъяты>, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным страховым стажем, стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента. В страховой стаж истца учтено 

<

данные изъяты> (с учетом периода учебы, периодов ухода неработающей матери за детьми по достижению ими возраста трех лет и 70 дней до их рождения, периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленных в льготном порядке (учтены в полуторном размере), в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П), при требуемом стаже - 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 

<

данные изъяты>, что меньше требуемого стажа - 17 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента не установлена.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 (в 2020 году) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.3 Постановления № 665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее Правила № 516).

В соответствии с п.4 Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При этом, периоды предпринимательской деятельности, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ без уточнения факта выполнения работы в течение полного рабочего дня.

Периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

Истцом заявлено требование о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила обучение в 

<

данные изъяты>, получила специальность 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей записью в трудовой книжке истца, а также архивной справкой ГКУ «ХЭГ Министерства образования и спорта РК».

Судом также установлено, что указанный период учтен ответчиком в страховой стаж истца, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 109 действующего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 не предусматривало включение периодов обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Последующее нормативно-правовое регулирование пенсионных прав граждан также не предусматривало такой возможности.

С учетом изложенного, в указанной части требований суд не находит оснований для их удовлетворения.

Также истцом заявлено требование о включении в трудовой стаж, страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (в льготном исчислении) периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды ФИО1 проходила производственную практику в 

<

данные изъяты>, в подтверждение чего в материалы дела представлены архивные справки ГБУ РК «Национальный архив Республики Карелия».

В указанные периоды ей производилось начисление и выплата заработной платы, оплата труда сдельная.

В соответствии со ст.43 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утвержденного ВС РСФСР 09.12.1971) для работников, не достигших возраста восемнадцати лет, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени, в том числе для работников в возрасте от 16 до 18 лет - не более 36 часов в неделю.

Принимая во внимание, что в спорные периоды полная занятость истца на производстве не установлена, указанные периоды включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не подлежат.

Между тем, учитывая установленные обстоятельства, данные периоды подлежат учету в страховой стаж работы истца.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода (в льготном исчислении) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в силу следующего.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Таким образом, включаемые в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды отпусков должны приходиться на периоды соответствующей работы. При этом последовательность данных периодов значения не имеет.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске по уходу за ребенком.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже учтен ответчиком в страховой стаж истца.

Однако доказательств, что в указанный период ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> не представлено, получение заработной платы не подтверждено.

Также ответчиком не учтен в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, испрашиваемый истцом период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

В указанный период работы истца работодателем начисление и уплата страховых взносов не осуществлялись, доказательств обратного суду не представлено. В связи с изложенным, оснований для включения данного периода в испрашиваемые истцом виды стажа не имеется.

Относительно спорных периодов работы истца в фермерском хозяйстве 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств в спорные периоды работы истца определялись Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», утратившим силу с 16.06.2003, в связи с принятием Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Согласно статье 1 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» хозяйство являлось самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков, представляло форму свободного предпринимательства, осуществляемого на принципах экономической выгоды. Членами крестьянского хозяйства считались трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства являлся один из его дееспособных членов.

В силу ч.ч.1, 5 ст.22 названного Закона в случаях производственной необходимости крестьянскому хозяйству разрешалось использовать наемный труд в соответствии с действующим законодательством РСФСР. Условия наемного труда могли регламентироваться договором с гражданами об использовании их труда.

Записи о трудовом стаже граждан, заключивших договор об использовании их труда, вносились в трудовые книжки главой крестьянского хозяйства и подтверждались местным Советом народных депутатов.

Частью 6 статьи 25 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусматривалось, что время работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2022 № 555, также было предусмотрено, что периоды работы граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления (пункт 11 Правил).

Аналогичная норма предусмотрена действовавшим до 1 января 2002 года Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190, согласно которому периоды работы указанных лиц в крестьянских (фермерских) хозяйствах подтверждаются записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию (пункт 3.6).

В силу положений пункта 16 указанных Правил периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, подтверждаются трудовой книжкой и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. Записи, внесенные в трудовые книжки членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании их труда, удостоверяются органом местного самоуправления.

С учетом вышеприведенных положений законодательства для включения в страховой стаж лица, заключившего договор об использовании его труда, периода работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве необходимо подтвердить факт уплаты крестьянским (фермерским) хозяйством страховых взносов в указанный период. Согласно ст.89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент спорных правоотношений) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию. Пунктом 21 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей. К уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Между тем, доказательства, подтверждающие факт уплаты КФХ 

<

данные изъяты> за ФИО1 страховых взносов за спорные периоды, а также представление сведений персонифицированного учета не представлены.

Материалы наблюдательного дела КФК 

<

данные изъяты> сведения, подтверждающие начисление за указанные периоды заработной платы не содержат, доказательства осуществления КФК 

<

данные изъяты> в спорный период хозяйственной деятельности не представлены.

Кроме того, в нарушение вышеперечисленных положений, запись в трудовой книжке истца не удостоверена органом местного самоуправления, в связи с чем не может быть признана достоверным доказательством, учитывая также то обстоятельство, что главой КФХ 

<

данные изъяты> являлся супруг ФИО1

Относительно требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода ее предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность.

Ответчиком факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в спорные периоды не оспаривался. Указанные периоды учтены ответчиком в страховой стаж истца.

В связи с изложенным подлежит доказыванию осуществление истцом предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно пояснениям представителя истца, деятельность истцом осуществлялась на территории 

<

адрес>, занималась 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела договорами аренды помещений на территории 

<

адрес>.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО, которая пояснила, что истец арендовала у нее помещения, там хранились 

<

данные изъяты>, помещения находились в 

<

адрес>.

<

адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 с последующими изменениями.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела они ничем не опровергнуты и не опорочены.

Ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств в подтверждение факта осуществления истцом предпринимательской деятельности вне места своего жительства или постановки на налоговый учет.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств в совокупности суд приходит к выводу, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась предпринимательская деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, требование истца в указанной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт уплаты страховых взносов за указанный период, также подтверждается осуществление предпринимательской деятельности на территории, приравненной к районам Крайнего Севера (договоры аренды помещений).

Между тем, требование истца о назначении страховой пенсии по старости не может быть удовлетворено, поскольку с учетом включенных судом периодов у истца отсутствует необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (

<

данные изъяты>) учесть ФИО1 (

<

данные изъяты>) в страховой стаж периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.