Дело №

УИД №RS0№-69

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.07.2019г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 297945 руб., а Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». Свои обязательства по договору займа ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило надлежащим образом. Однако, ФИО1 погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа. 14.12.2020г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-17, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 17.07.2019г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 313253 руб. 21 коп., состоящую из: основного долга – 273611,99 руб., процентов – 39641,22 руб. Согласно условиям договора, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензированных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа без замечаний и оговорок. В связи с чем ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от 17.07.2019г., в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по договору займа должником произведена не в полном объеме, с 14.12.2020г. (с момента переуступки права требования) также не производилась, и на 05.04.2021г. составляет 313253,21 руб., которая до настоящего времени не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании изложенного, ООО «АФК» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества денежные средства в размере задолженность по договору займа № от 17.07.2019г. в сумме 313253,21 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6333 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения уклонилась, возражения против иска не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. 

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

17.07.2019г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен целевой заем в размере 297945 руб. на срок 12 месяцев, цель использования: для оплаты следующего товара предприятием Модерн Глянец, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых путем уплаты ежемесячно 5-го числа каждого месяца платежа в размере 27590 руб. 

Кредитный договор оформлен в виде подписания ответчиком ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых содержатся существенные условия кредитного договора. 

Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору целевого займа № от 17.07.2019г. исполнило в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 кредитные денежные средства в сумме 297945 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

14.12.2020г. между истцом ООО «АФК», как Цессионарием, и ООО МФК «ОТП Финанс», как Цедентом, заключен договор уступки прав (требований) № МФК-17, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требований к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 данного договора. 

Согласно Акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) от 22.12.2020г. (Приложение № к договору уступки прав (требований) № МФК-17 от 14.12.2020г.), к ООО «АФК» перешло право требования суммы задолженности к ответчику ФИО1 по договору займа № от 17.07.2019г., общий объем уступаемых прав - 313253,21 руб.

Согласно расчету задолженности (Приложение № (реестр уступаемых прав) к договору уступки требования № МФК-17 от 14.12.2020г.), объем прав требования составляет: сумма основного долга – 273611,99 руб., сумма процентов – 39641,22 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Уведомлением от 13.01.2021г. №-А/У-30 ответчик ФИО3 была извещена о состоявшейся уступке прав требования с указанием полной суммы задолженности по состоянию на 22.12.2020г. в размере 313253,21 руб. и предложением погасить данную задолженность.

Требование истца ООО «АФК» о полном погашении долга, направленное в адрес ответчика ФИО1, не исполнено.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора цессии ответчиком ФИО1 гашение задолженности по договору целевого займа не производилось.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитной карты ответчик ФИО1 не доказала, в связи с чем исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 29.03.1985г. рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № от 17.07.2019г. в размере 313253 рублей 21 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6333 рубля 00 копеек, а всего взыскать 319586 (триста девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейки.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 15.06.2021г.

Судья Е.В. Черникова