Копия 

УИД: 16RS0050-01-2025-008085-98

Дело № 1-944/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зимагуловой Р.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани ФИО4,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО12,

переводчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, и проживающей по адресу: 

<

адрес изъят>, официально нетрудоустроенной, инвалидности, тяжких заболеваний и государственных наград не имеющей, невоеннообязанной, не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 7 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года №97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 6 марта 1998 года в городе Москве (далее по тексту - Соглашение), Федеральному Закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же регулирующим отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя с преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в 

<

адрес изъят> иностранных жильцов, и не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, в помещении Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагала безвозмездно осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 передавала сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, в помещении Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> все необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> в дальнейшем были внесены в базу государственной информационной системы миграционного учета отдела по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, а отрывные талоны уведомлений передавала иностранным гражданам.

Так, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-18:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО5, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 2 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО6, ФИО25, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в доме по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО2 были переданы вышеперечисленным 2 иностранным гражданам на безвозмездной основе. В последствии, 

<

дата изъята>, сведения, содержащиеся в «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> соответствии с подпунктом б пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>.

Помимо этого, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-18:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО5, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 2 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО24, ФИО23, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в доме по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО2 были переданы вышеперечисленным 2 иностранным гражданам на безвозмездной основе. В последствии, 

<

дата изъята>, сведения, содержащиеся в «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. 

Помимо этого, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-18:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО5, находясь в помещении Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 1 иностранным гражданином Республики Узбекистан: ФИО10, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в доме по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывной талон уведомления ФИО2 был передан вышеперечисленному 1 иностранному гражданину на безвозмездной основе. В последствии, 

<

дата изъята>, сведения, содержащиеся в «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18 июля 2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. 

Помимо этого, 

<

дата изъята>, в период времени с 08:00-18:00 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО5, находясь в помещении Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом на безвозмездной основе вступила в контакт с 2 иностранными гражданами Республики Узбекистан: ФИО8 Угли, ФИО20, после чего, ФИО2 предоставила сотрудникам Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес изъят>», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту своей регистрации в доме по адресу: 

<

адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомления ФИО2 были переданы вышеперечисленным 2 иностранным гражданам на безвозмездной основе. В последствии, 

<

дата изъята>, сведения, содержащиеся в «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 

<

дата изъята> №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. 

Своими преступными действиями ФИО2, не имея намерения предоставить кому-либо принадлежащее ей жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> фиктивно поставила на учет 7 граждан иностранного государства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации её действий не имеется. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести и наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО2, не превышает пять лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 134-141); на учете у врача психиатра и врача нарколога, не состоит (л.д. 142, 143); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144); кроме того судом учитываются состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: полное признание ей вины и раскаяние в содеянном; чистосердечное признание; состояние здоровья ФИО2 и её близких родственников; совершение преступления впервые; положительные характеристики; занятие благотворительной деятельностью. 

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, её материального положения, состояния здоровья, отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания для ФИО2 и её семьи, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным части 2 стать 43 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных примечанием к статье 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено, также суд не находит оснований, для применения статьи 76.2 УК РФ и освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Наказание ФИО2 назначается без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ей назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией статьи.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Вещественные доказательства: письменные документы, приобщенные к делу, хранить при нем же.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по городу Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан: ИНН 

<

номер изъят>; КПП 

<

номер изъят>; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 

<

номер изъят>; ОКТМО 

<

номер изъят>; р/с 

<

номер изъят>; КБК 

<

номер изъят>; УИН 

<

номер изъят>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при нем же.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова

Копия верна.

Судья Р.И. Зимагулова