Дело № 1-184/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002005-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «09» октября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Мункуевой Б.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агинского района Доржиева Д.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дамдинова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, взяв с собой бутылку растворителя, направился на территорию размещения твердых бытовых отходов, расположенную в 700 м южнее 

<

адрес>, имеющую кадастровый №. Затем, находясь на территории размещения твердых бытовых отходов, в 800 м юго-восточнее от входа на территорию, в период времени с 05 до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вручную собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в неустановленном размере. После чего ФИО1 сразу же, находясь в указанном месте, в указанный период времени, имея в своем распоряжении верхушечные части и листья конопли и умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), обладая навыками его изготовления, путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,236 гр. и смешав это наркотическое средство с табаком, получил смесь общей массой 7,111 гр.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, находясь в указанном месте, с целью личного потребления смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) массой 3,236 гр. с табаком общей массой 7,111 гр. свернул в бумажный сверток и положил в карман своей куртки, где незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 10.56 по 11.25 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка по адресу: пер. Глухой, 

<

адрес>, сверток бумаги со смесью наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,236 гр. с табаком общей массой 7,111 гр. был изъят.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а количество смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,236 гр. с табаком общей массой 7,111 гр. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра он решил собрать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы изготовить из них гашишное масло для собственного употребления. По пути, на АЗС БРК он купил растворитель. В период с 05 до 07 часов на территории свалки 

<

адрес> он собрал дикорастущую коноплю, из которой изготовил гашишное масло. Данное масло он смешал с табаком. Миску с листьями конопли выбросил на свалке. Около 07 часов он пошел домой. В центре 

<

адрес>, во дворе администрации, он встретился с Свидетель №4, затем к ним подъехал Свидетель №3. Когда они курили, он им показал сверток с «химкой». Затем во двор заехали сотрудники полиции, разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов. Он пояснил, что ничего не имеет. Испугавшись, он выбросил сверток под передний бампер машины. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции обнаружили его сверток с «химкой». Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 56-59). 

Помимо оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 они находились на работе. К ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. После они прошли на территорию гаражных боксов. Сотрудники полиции начали осматривать место происшествия и под передним бампером автомобиля «Тойота Ист» на земле обнаружили бумажный сверток с веществом коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему. Сотрудники полиции сверток изъяли и опечатали (л.д. 68-69, 71-72).

Объективно вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории гаражей администрации городского округа «

<

адрес>» по адресу: пер. Глухой, 

<

адрес>. С места происшествия изъят сверток белого цвета с растительной массой коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 9-11); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок территории для размещения твердых коммунальных отходов 

<

адрес> участок (л.д. 65-67);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находится сверток из бумаги (л.д. 41-43);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 7,111 гр. содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,236 гр. (л.д. 32-37);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, с участием защитника Дамдинова А.А., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов на свалке 

<

адрес> собрал для личного употребления дикорастущую коноплю и изготовил гашишное масло. Масло смешал с табаком и упаковал в бумажный сверток. В последующем данное наркотическое средство у него изъяли сотрудники полиции (л.д.47-49); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества, находящегося на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д. 734-75).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания подозреваемого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступления. 

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей; явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (подсудимый добровольно рассказал и показал обо всех обстоятельствах совершенного преступления); полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества.

Учитывая положительную характеристику подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства, трудоустроиться. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь масла каннабиса (гашишного масла) и табака массой 7,111 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов