Дело № 1-124/2020

66RS0021-01-2020-000904-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 15 сентября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Шадура А.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Катьяновой И.Н., 

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, который проживает с матерью, не работающего, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом по ч.30 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После чего, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Преступления им были совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре на пятом этаже общежития по адресу: 

<

адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Богдановичскому району Потерпевший №2 (далее по тексту – полицейский Потерпевший №2) назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по Богдановичскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении им своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных пунктами 2, 5, 11, 26 части 1 статьи 12, пунктами 1, 8, 14 части 1 статьи 13, пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 20, пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пунктом 3.12.2., 3.12.6., 3.12.13., 3.12.16. раздела III должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Богдановичскому району майора полиции Потерпевший №2, утвержденного начальником ОМВД России по Богдановичскому району ДД.ММ.ГГГГ по: прибытию незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участию в пределах компетенции в мероприятиях по осуществлению контроля за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, в также в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно; требованию от граждан прекращения противоправных действий; составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях; направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проведению освидетельствования указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; применению физической силы, в том числе боевых приемов борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; требованию от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и в связи с исполнением им этих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, полицейский Потерпевший №2, находясь на службе, по указанию дежурной части ОМВД России по Богдановичскому району для проверки поступившего в органы внутренних дел сообщения о факте нанесения ФИО1 побоев прибыл по адресу: 

<

адрес>. Находясь по данному адресу, полицейский Потерпевший №2, обращаясь к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение, разъяснил причину прибытия, после чего опросил ФИО1 по факту поступившего сообщения о побоях. Поскольку ФИО1 находился под административным надзором и в связи с этим должен был находиться у себя дома, высказал в его адрес законные требования покинуть данное помещение и проследовать к своему месту жительства. ФИО1, выйдя из комнаты в общий коридор на пятом этаже общежития по указанному адресу, заявил полицейскому Потерпевший №2 о том, что он отказывается покидать данное общежитие и домой идти не намерен. Принимая во внимание, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, законные требования сотрудника полиции проследовать к себе домой не исполнил, с целью обеспечения безопасности граждан, проживающих в указанном общежитии, и пресечения совершаемых ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ, полицейский Потерпевший №2 потребовал от ФИО1 проследовать с ним в служебный автомобиль для последующего доставления ФИО1 в ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на предмет установления в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Однако, ФИО1 вновь отказался исполнить законные требования сотрудника полиции, после чего, будучи недовольным указанными законными действиями полицейского Потерпевший №2 по пресечению его противоправного поведения и доставлению в медицинскую организацию для освидетельствования, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, так как находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился ему и предъявил служебное удостоверение, посягая на порядок управления в государстве, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствования указанной законной деятельности, находясь в указанный период времени в общем коридоре на пятом этаже общежития по указанному адресу, применил к полицейскому Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес ему не менее четырех ударов руками в область груди, причинив потерпевшему физическую боль и психические страдания. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, ФИО1, после применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Богдановичскому району Потерпевший №2, находясь в ГБУЗ СО «Богдановичской ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, куда был доставлен нарядом полиции ОМВД России по Богдановичскому району для производства медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме алкоголя и установления либо опровержения тем самым факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, публично оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по Богдановичскому району Потерпевший №1 (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1), назначенную на данную должность приказом врио начальника ОМВД России по Богдановичскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении ею своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных пунктами 2,5, 11 ч.1 ст.12, пунктами 1, 8, 14 ч.1 ст.13, пунктом 2 ч.1 ст.27, пунктом 1 ч.3 ст.28 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, пунктами 20.3, 20.6, 20.13 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Богдановичскому району младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, утвержденного врио начальника ОМВД России по Богдановичскому району ДД.ММ.ГГГГ по: прибытию незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечению безопасности граждан в общественных местах; пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требованию от граждан прекращения противоправных действий; составлению протоколов об административных правонарушениях, собиранию доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применению иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях; направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проведению освидетельствования указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, и в связи с исполнением ею этих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 24 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ГБУЗ СО «Богдановичской ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности по организации его медицинского освидетельствования, проводимого с целью установления или опровержения факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку сотрудник полиции Потерпевший №1 была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции, ему представилась и предъявила служебное удостоверение, разъяснила ему предстоящую процедуру проведения освидетельствования, посягая на порядок управления в государстве, действуя умышленно, будучи недовольным указанными законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по организации медицинского освидетельствования, осознавая, что публично оскорбляет представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц: Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурные слова и выражения, имеющие негативную окраску в обществе, носящие характер оскорблений, чем унизил честь, достоинство и деловую репутацию, а также умалил авторитет государственной власти в глазах присутствующих, то есть публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что оно заявлено после консультации с защитником, который разъяснил подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенные преступления не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, кроме того, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, находится под административным надзором, отрицательно характеризуется по месту проживания, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1 по каждому преступлению: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья. 

Отягчающими обстоятельствами, по каждому преступлению, предусмотренными п.«а» ч.1 и ч.1.1 ст. 63 УК РФ, является наличие в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку имея судимость за совершение тяжких преступлений, он совершил преступление в том числе средней тяжести. А также совершение им деяний в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из материалов уголовного дела, состояние опьянения у подсудимого существенно снижает контроль над его поведением, в связи с чем, данное состояние провоцировало и способствовало совершению настоящего преступления. При этом, на вопрос суда ФИО1 подтвердил, что основной причиной его противоправного поведения явилось наличие у него состояния опьянения.

Тем самым, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства устойчивого противоправного поведения подсудимого и связанного с ним преступления против порядка управления, совершенного при наличии не погашенной судимости, отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает, что ФИО1 следует назначить окончательное наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДВА года;

по ст.319 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с его отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Избрать ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с п."а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов