К делу №1-174/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск 02 июля 2019 года 

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Юдина А.А. представившего ордер № 897639 от 15.05.2019 г. и законного представителя ФИО3,

подсудимой ФИО4 и ее защитника – адвоката Харитонова Е.Н., представившего ордер № 890905 от 15.05.2019 года, 

при секретаре Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ауле 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, без образования, не замужем, работающей уборщицей в магазине «Пятерочка», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО4, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> края, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с не полным средним образованием, не замужем, учащейся Новороссийского колледжа строительства и экономики, работающей менеджером по продажам в магазине «Связной», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО4 обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 и ФИО2 в период времени 23 ноября 2018 года с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут действуя группой лиц по предварительному сговору зашли в магазин «NewYorker», расположенный на 2 этаже ТРЦ «Красная площадь» по адресу: 

<

...>, где тайно похитили джинсы, платья, женское белье и другие предметы женской одежды на общую сумму 4 310, 85 рублей, принадлежащие ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС», причинив материальный ущерб обществу в указанном размере 4 310,85 рублей. 

В судебном заседании – защитник подсудимой ФИО2 – Юдин А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 деятельно раскаивается в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, имеет положительные характеристики по месту работы и месту жительства, встала на путь исправления. 

Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного преследования заявлено стороной защиты ФИО4, в обоснование которого также указано на деятельное раскаяние признание вины в совершенном преступлении и положительные характеристики. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 каждая в отдельности поддержали ходатайство своих защитников, согласны на прекращение в отношении них уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, возражений против прекращения уголовного дела не представила. 

Ст. помощник прокурора гор. Новороссийска Максимовский А.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО4, которые деятельно раскаялись, активно способствовали расследованию уголовного дела. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункта 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются ФИО2 и ФИО4 относится к категории средней тяжести. 

В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с п.п. 4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 ("О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. 

Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. 

Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Как установлено в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО4 после совершения преступления активно способствовали его расследованию, в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых рассказывали об обстоятельствах совершенного в соучастии преступления, полностью признавая свою вину. Кроме этого, подтвердили свои показания в ходе проведенных с их участием проверок показаний на месте. 

Аналогичную позицию избрали в судебном заседании, полностью признав свою вину в совершенном преступлении, раскаиваются в содеянном.

Похищенное ФИО2 и ФИО4 имущество на сумму 4 310, 85 рублей, принадлежащее ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС», возвращено представителю потерпевшего. 

Кроме того, подсудимыми приняты меры по возмещению материального ущерба потерпевшему на указанную сумму в денежном выражении, о чем свидетельствует квитанция о денежном переводе в адрес потерпевшего. 

Согласно данным о личности подсудимых, ФИО2 и ФИО4 впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступлений средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра каждая из них не состоит, по месту жительства и регистрации обе подсудимые характеризуются с положительной стороны. 

Проанализировав поведение каждой подсудимой ФИО2 и ФИО4 после совершения преступления как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, роль каждой из них в совершенном преступлении, которое не повлекло никаких тяжких последствий, наличие возмещенного ущерба, данные об их личности, суд приходит к выводу, что каждая из них способствовала расследованию преступления, совершенного с ее участием, раскаивается в содеянном, вследствие чего они перестали быть общественно опасными. 

Согласно пункта 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование ФИО2 и ФИО4 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

ФИО2 и ФИО4 от уголовной ответственности освободить. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: товарные накладные а также предметы одежды, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего – оставить потерпевшему ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС» по принадлежности; маникюрные ножницы и бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения УМВД России по гор. Новороссийску – уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья постановление вступило в законную силу